Справа № 507/2212/24
Провадження № 3/507/1238/2024
09.10.2024 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області 28.03.1997 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , -
за ч.3 ст. 172-20, ст. 185 КУпАП
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану на території України» на території України введено воєнний стан на 30 діб починаючи із 05.30 години 24.02.2022 року, який у подальшому було продовжено та який діє по теперішній час.
З моменту оголошення мобілізації чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.
Згідно з вимогами ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі - Статут), який затверджений Законом України К548-ХІУ від 24 березня 1999 року, військовослужбовець зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки.
Відповідно до вимог ст. 16 Статуту, кожний військовослужбовець зобов'язаний виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов'язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Згідно до вимог ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна зобов'язує кожного військовослужбовця зокрема не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов'язків військової служби.
Так, 23.09.2024 року, близько 09 год. 30 хв. командуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно з представниками відділення ВСП військової частини НОМЕР_3 , було виявлено сержанта ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп'яніння на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 .
В подальшому сержанта ОСОБА_1 було доставлено до КНП “Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування“, де за результатами огляду у сержанта ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп'яніння (висновок №000055 від 23.09.2024 року об 11:30 год).
Таким чином, сержант ОСОБА_1 , у порушення вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 23.09.2024 об 09:30 годині виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім того , ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_3 , у військовому званні сержанта призваного за мобілізацією, займаючи посаду гранатометника, 23.09.2024 року о 09:30 годині, перебуваючи на території роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив злісну непокору представнику правохоронного органу, а саме: начальнику патруля Військової служби правопорядку, на вимогу надати документи та прослудвати до лікарні, висловлювався в грубій формі, після чого був затриманий.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, проте надав заяви, згідно яких просив справу розглянути у його відсутність, вину свою визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ст. 185 КУпАП підтверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДП № 38 від 23.09.2024 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, яким зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД/П № 548 від 23.09.2024 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, яким зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушення, передбаченого сч.3 ст. 172-20 КУпАП;
- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 000055 від 23.09.2024 року;
- письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_1 .
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, зокрема, що об'єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері військової дисципліни, суб'єктивну сторону, яка виявилась у формі прямого умислу; особу порушника те, що протягом року він не притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185, ч.3 ст. 172-20 КУпАП; ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
За таких обставин, з метою досягнення визначеної статтею 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень, на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 185 ККУпАП у виді штрафу в розмірі дестяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., за ч.3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн..
Відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 172-20 ч.3, 185, 251, 283 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 185 ККУпАП у виді штрафу в розмірі дестяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.;
- за ч.3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн..
На підставі п. 13 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя : Т.П. Дармакука