Дата документу 08.10.2024
Справа № 501/1842/24
2/501/1122/24
08 жовтня 2024 року м. Чорноморськ Одеської області
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Смирнова В.В.,
при секретарі - Кочкіній О.В.,
справа № 501/1842/24.
Сторони не з'явились
розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою від 13.05.2024 року відкрито провадження по справі та слухання справи призначено в спрощеному порядку з повідомленням сторін (а.с. 16).
15.08.2024 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про об'єднання в одне провадження цивільної справи № 501/1844/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - орган опіки та піклування Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про визначення місця проживання малолітньої дитинита цивільну справу № 501/1842/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини(а.с. 28-29).
Клопотання вмотивовано тим, що в рамках цивільної справи № 501/1844/24 відповідачем подано зустрічну позовну заяву про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів. Позовні вимоги по вищезазначеним цивільним справам пов'язані між собою підставами виникнення та доказами, що підтверджує ці вимоги, позовні вимоги є однорідними та спір існує між тими ж сторонами.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно абзацу 3 пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції», позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.
26.08.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 через підсистему електронний суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 501/1842/24 до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 501/1844/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місце проживання малолітньої дитини.
Частиною першоюстатті 251 ЦПК України передбачено вичерпний перелік підстав для виникнення обов'язку суду зупинити провадження у справі.
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 252 ЦПК України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.
Враховуючи викладене, а також те, що не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про визначення місця проживання дитини, тому у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 501/1842/24 необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 188, 251, 252, 381 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про об'єднання в одне провадження цивільної справи № 501/1844/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - орган опіки та піклування Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про визначення місця проживання малолітньої дитинита цивільну справу № 501/1842/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 501/1844/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - орган опіки та піклування Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання малолітньої дитинита цивільну справу № 501/1842/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Об'єднаній справі присвоїти номер справи № 501/1842/24.
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі № 501/1842/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Смирнов В