(вступна та резолютивна частини)
Справа № 495/812/22
№ провадження 2/495/1353/2024
09 жовтня 2024 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Мишко В.В.
при секретарі судового засідання: Красовській А.О.
за участю:
представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Царенка О.О.
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кокарєва А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції
цивільну справу № 495/812/22
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про поділ спільного сумісного майна подружжя
та за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про поділ спільного сумісного майна подружжя
Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 15-16, 316-317, 321, 368, 391 Цивільного кодексу України, ст.ст. 57, 60, 69-70 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2,4, 13-14, 76-81, 128, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя- задовольнити частково.
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на:
- 1/2 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 ;
- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0024 га для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер: 5110300000:009:0506, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати право власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на:
- 1/2 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 ;
- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0024 га для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер: 5110300000:009:0506, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя - задовольнити.
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя (транспортного засобу марки AUDI А6 загальний легковий седан, номер шасі НОМЕР_3 , об'єм двигуна 2393 куб.см, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 1998 року випуску) стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) грошові кошти у сумі 58 719 (п'ятдесят вісім тисяч сімсот дев'ятнадцять) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Віталій МИШКО