Ухвала від 09.10.2024 по справі 585/1550/24

Справа №585/1550/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євтюшенкова В. І.

Номер провадження 22-ц/816/1505/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія -

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 жовтня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2024 року

за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерств юстиції Осадець Мар'яни Олександрівни щодо обмеження розміру аліментів та зобов'язання стягнути аліменти без обмеження їх максимального розміру, боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суб'єкт оскарження,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду, у встановлений законом строк.

Керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи (ап.скарга).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов

Попередній документ
122175782
Наступний документ
122175784
Інформація про рішення:
№ рішення: 122175783
№ справи: 585/1550/24
Дата рішення: 09.10.2024
Дата публікації: 10.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.12.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 02.04.2024
Розклад засідань:
24.04.2024 14:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
19.12.2024 13:30 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВТЮШЕНКОВА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄВТЮШЕНКОВА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
апелянт:
Шевченківський ВДВС у м. Львові Західного МРУ МЮ
боржник:
Зархін Дмитро Олександрович
Захрін Дмитро Олександрович
заінтересована особа:
Головний державний виконавець Шевченківського відділу ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Осадець Мар"яна Олександрівна
інша особа:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів
скаржник:
Приймак Анна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА