Справа № 818/1514т/24
Провадження № 11-кс/818/1449/24
Іменем України
про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-,
відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних
комунікаційних мереж та установлення місцезнаходження
радіообладнання (радіоелектронного засобу)
м. Харків 01.03.2024 року
Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання
за №641535Т від 28.02.2024 року слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження №12024221220000360 від «21» лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення негласних слідчих (розшукових) дій,-
01.03.2024 року до Харківського Апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12024221220000360 від «21» лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу).
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що До чергової частини відділу поліції № 2 Харківського районного Управління поліції № З ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що чоловік на ім'я ОСОБА_5 розповсюджує психотропну речовину «Солі» на території Холодногірського району в м. Харкові.
Відповідно до вимог ч.ч.1,4-5 ст.214 КПК України відомості за вказаною заявою внесено слідчим СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по якому розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024221220000360 від «21» лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час слідства була допитана в якості свідка ОСОБА_4 , яка пояснила що їй стало відомо про чоловіка на ім'я ОСОБА_5 який в ході бесіди розповідав, що займається розповсюдженням психотропної речовини - «Солі», який продає на суму 200 гривень за 0,5 грам та свою протиправну діяльність здійснює на території Холодногірського району в м. Харкові.
В ході проведення досудового розслідування оперативним підрозділам ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області було надано доручення в порядку ст.40 КПК України, з метою встановлення чоловіка на ім'я ОСОБА_5 , в ході виконання якого оперативними підрозділами було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення (злочину) причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та у своїй злочинній діяльності, використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2
Таким чином, у діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років, та відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжких.
З метою отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та які містяться в розмовах ОСОБА_6 інших звуках, діях, рухах, пов'язаних з його діяльністю або місцем його перебування, виникла необхідність у втручанні у приватне спілкування та проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_6 .
Враховуючи те, що що відомості про злочин та особу, яка його вчинила неможливо отримати в інший спосіб,оскільки ОСОБА_6 здійснює свою протиправну діяльність конспіративно, а тому наявні достатні підстави для втручання у приватне спілкування і проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_6 , що дасть змогу отримати докази, які у кримінальному провадженні, будуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину, встановлення особи, яка його вчинила, протягом двох місяців.
Крім того, для встановлення причетності та викриття у вчинені вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронної комунікаційної мережі та установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) з номерів мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 .
Проведенням негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронної комунікаційної мережі та установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) можуть бути отримані докази, які Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по якому розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024221220000360 від «21» лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час слідства була допитана в якості свідка ОСОБА_4 , яка пояснила що їй стало відомо про чоловіка на ім' я ОСОБА_5 який в ході бесіди розповідав, що займається розповсюдженням психотропної речовини - «Солі», який продає на суму 200 гривень за 0,5 грам та свою протиправну діяльність здійснює на території Холодногірського району в м. Харкові.
В ході проведення досудового розслідування оперативним підрозділам ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення чоловіка на ім'я ОСОБА_5 , в ході виконання якого оперативними підрозділами було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення (злочину) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та у своїй злочинній діяльності, використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2
Таким чином, у діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років, та відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжких.
З метою отримання відомостей, які мають значення для досудового кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та які містяться в розмовах ОСОБА_6 , інших звуках, діях, рухах, пов'язаних з його діяльністю або місцем його перебування, виникла необхідність у втручанні у приватне спілкування та проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_6 .
Враховуючи те, що відомості про злочин та особу, яка його вчинила неможливо
Отримати в інший спосіб, оскільки ОСОБА_6 здійснює свою протиправну діяльність конспіративно, а тому наявні достатні підстави для втручання у приватне спілкування і проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_6 , що дасть змогу отримати докази, які у кримінальному провадженні, будуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину, встановлення особи, яка його вчинила, протягом двох місяців.
Крім того, для встановлення причетності та викриття у вчинені вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронної комунікаційної мережі та установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) з номерів мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 .
Проведенням негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронної комунікаційної мережі та установлення місцезнаходження радіообладнання ( радіоелектронного засобу) можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме щодо вчинення вказаного та аналогічних злочинів, встановлення співучасників злочинів, місцезнаходження речових доказів, тощо. Отримати вказані докази у інший спосіб не можливо, так як є підстави вважати, що проведення таких слідчих дій як допит, обшук тощо, може призвести до втрати доказів, які мають значення для прийняття об'єктивного та неупередженного рішення у кримінальному провадженні.
Отже, необхідно отримати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронної комунікаційної мережі та установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), з мобільного, телефону та вказаного абонентського номеру, терміном на два місяці, в зв'язку з тим, що є підстави вважати, що спілкування за вказаним телефоном має періодичний характер.
Керуючись ст. ст. 246, 247, 248, 249, 258, 260, 263, 268 КПК України,
1.Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № З ГУНП в Харківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
2.Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль
особи стосовно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування тяжкого кримінального правопорушення, та які містяться в розмовах, інших звуках, діях, рухах, пов'язаних з його діяльністю або місцем його перебування, на термін два місяці.
3.Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а самезняття інформації з електронних комунікаційних мереж та установлення місцезнаходження радіообладнання; (радіоелектронного засобу) з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими в своїй злочинній діяльності користується ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 для встановлення, причетності та викриття у вчинені вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на транспортних телекомунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв'язок, модемний зв'язок тощо), які передаються телефонним каналом зв'язку, що контролюється, на термін два місяці.
4. Оскарження даної ухвали в порядку ст. ст. 248, 309 КПК України не передбачено.
Слідчий суддя
Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1