Ухвала від 29.08.2023 по справі 818/4381т/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 818/4381т/23

Провадження № 11-кс/818/4219/23

УХВАЛА

Іменем Украни

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

29 серпня 2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023220000000204 від 20.02.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 361 України про проведення негласних слідчих (розшукових) дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12023220000000204 від 20.02.2023 за ч. 5 ст. 361 КК України про проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Як зазначено в клопотанні, відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості в яком внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2023 за номером 12023220000000204, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 361 КК України.

У ході досудового слідства було встановлено, що група осіб здійснює несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційний інформаційно-комунікаційних систем, що призводить до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушенн встановленого порядку її маршрутизації, під час дії воєнного стану.

У подальшому у ході виконання доручення № 17246/19-24/01-2023 про проведенння слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , оперативними працівниками УПК в Харківській області ДКП НП України встановлено осіб, які причетні до вчинення злочину.

Так в ході проведення оперативних заходів встановлено одного з членів зазначеного угрупування: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який безпосередньо приймає участь у вчиненні злочинів, киконує відведену йому роль у вчиненні кримінального правопорушення.

В своєму користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має мобільний термінал з абоненськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 5 ст. 361 КК України, ц відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Крім того, з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінальної провадження по розслідуванню особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 361 К України, виникла необхідність у втручанні в приватне спілкування та проведенні негласні слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мере: вищезазначеної особи, яка має у власному користуванні мобільний термінал з вищезазначеним абонентським номером, а саме негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, ММ5 факсимільний зв'язок, модемний зв'язок тощо), які передаються телефонним каналом зв'язку.

Крім того, для належного отримання доказової бази достатньої для повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення усім учасникам вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідне проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем - з ноутбука ASUS-515JF, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому міститься інформація в цифровому вигляді, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для належного отримання доказової бази достатньої для повідомлення про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину усім учасникам вчинення кримінального правопорушення необхідне проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження житла, зокрема домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення технічних засобів аудіо-відеоконтролю особи, з метою фіксації дій розмов, рухів, поведінки цієї особи та осіб з якими він контактує, для отримання відомостей які мають значення для досудового розслідування.

Крім того, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення достатніх доказів його причетності до особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, викриття його умислу та отримання відомостей, ще можуть надати підстави для повідомлення про підозру фігурантів по справі та отримання фактичних даних про кримінальне правопорушення, що вчиняється, а також отримання іншої інформації, яка у подальшому може бути використана, як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб що його вчинили в інший спосіб неможливо, у зв'язку із тим, що проведення будь-яких інших слідчих дій у кримінальному провадженні на теперішній час, або вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасового доступу до речей і документів, розкриє факт існування кримінального провадження та проведення у ньому досудового розслідування для всіх осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, що потягне за собою негативні наслідки у вигляді неможливості отримання доказів.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, зняття інформації з електронних інформаційних систем, обстеження житла, аудіо,- відео контроль особи стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Виходячи з того, щ овстановлення відомостей про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, неможливо отримати в інший спосіб, окрім проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій, а також, той факт, що втручання у приватне спілкуванню можуть дати змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказам можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин вказаного вище кримінальною правопорушення та встановлення всіх осіб, які його вчинили, клопотання підляга задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 31 Конституції України ст.ст. 246-249, 258, 260, 263, 264 267 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 прі надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме з абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 3 . Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження житла, а саме домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення технічних засобів аудіо-відеоконтролю особи, з метою фіксації розмов, рухів та дій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для отримання відомостей які мають значення для досудового розслідування.

4. Надати дозвіл на проведення на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -аудіо- відео контролю особи стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації його розмов, рухів та дій останнього, пов'язаних зі злочинною діяльністю, у зв'язку з тим, що є достатні підстави вважати, що розмови, інші звуки, пов'язані з його злочинною діяльністю або місцем перебування можуть містити відомості, які матимуть значення для досудового розслідування та викриття останнього у зайнятті злочинною діяльністю.

5 Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, що полягає в доступі, виявленні та фіксації інформації, в тому числі із застосуванням технічного обладнання, яка обробляється та зберігається в ноутбуці ASUS-515JF, яким користується ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 6 . Строк дії ухвали встановити на два місяці до 29 жовтня 2023 року.

7. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
122175369
Наступний документ
122175371
Інформація про рішення:
№ рішення: 122175370
№ справи: 818/4381т/23
Дата рішення: 29.08.2023
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.08.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 29.08.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА