Постанова від 08.10.2024 по справі 629/55/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7510/24 Справа № 629/55/22 Суддя у 1-й інстанції - Авраменко А. М. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 жовтня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Барильської А.П.,

суддів: Макарова М.О., Пищиди М.М.

за участю секретаря судового засідання: Кругман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 лютого 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - Первинна профспілкова організація філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Вільної профспілки Південної залізниці, про визнання незаконним та скасування наказу, відновлення трудових відносин, зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст.367,374,375,381-383 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» залишити без задоволення.

Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 лютого 2024 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий: А.П. Барильська

Судді: М.О. Макаров

М.М. Пищида

Попередній документ
122175230
Наступний документ
122175232
Інформація про рішення:
№ рішення: 122175231
№ справи: 629/55/22
Дата рішення: 08.10.2024
Дата публікації: 10.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.10.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 14.06.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про відстороненння від роботи та поновлення на роботі, виплату заробітньої плати
Розклад засідань:
19.04.2026 14:46 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
19.04.2026 14:46 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
19.04.2026 14:46 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
19.04.2026 14:46 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
19.04.2026 14:46 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
19.04.2026 14:46 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
19.04.2026 14:46 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
19.04.2026 14:46 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
19.04.2026 14:46 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
22.02.2022 10:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
24.03.2022 11:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
27.01.2023 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.02.2023 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
03.04.2023 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
03.05.2023 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.06.2023 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.07.2023 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
29.08.2023 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.09.2023 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.10.2023 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
06.12.2023 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.01.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.02.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
08.10.2024 12:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АВРАМЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ПОПОВ ОЛЕКСІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АВРАМЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ПОПОВ ОЛЕКСІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
АТ "Українська залізниця"
позивач:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Алексєєва Таїсія Вікторівна
Алєксєєва Таїсія Вікторівна
представник відповідача:
Мельник Ксенія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Первинна профспілкова організація філії "Панютинський вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Вільної профспілки Південної зализниці
Первинна профспілкова організація філії "Панютинський вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Вільної профспілки Південної зализниці
Первинна профспілкова організація філії "Панютинський вагоноремонтний завод" АТ Укрзалізниця Вільної профспілки Південної залізниці
Первинна профспілкова організація філії "Панютинський вагоноремонтний завод" АТ Укрзалізниця Вільної профспілки Південної залізниці
Приватна профспілкова організація філія "Панютинський вагоноремонтний завод"