Справа № 204/9345/24
Провадження № 1-кс/204/2408/24
30 вересня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 120240416600000873 від 29.07.2024, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України,-
встановив:
Згідно ухвали (вступна та резолютивна частина) слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30.09.2024 року та ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30.09.2024 року задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 120240416600000873 від 29.07.2024, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України та продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 60 днів, тобто до 28 листопада 2024 року, без визначення розміру застави.
Судом встановлено, що у вказаній ухвалі суду (вступна та резолютивна частина) від 30 вересня 2024 року та ухвалі суду від 30 вересня 2024 року, було невірно зазначено номер кримінального провадження, а саме помилково зазначено: «120240416600000873», замість правильного «12024041660000873».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка у вказаних ухвалах суду (вступна та резолютивна частина) від 30.09.2024 року та ухвалі суду від 30.09.2024 року, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 110, 234, 235, 309, 379 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Виправити описку в ухвалі (вступна та резолютивна частина) слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30.09.2024 року (справа № 204/9345/24, провадження № 1-кс/204/2408/24) та в ухвалі ухвалі слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30.09.2024 року (справа № 204/9345/24, провадження № 1-кс/204/2408/24) та вважати вірним у даних ухвалах номер кримінального провадження «12024041660000873».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1