Справа № 212/7119/24
2/212/3206/24
09 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участю секретаря судового засідання Кулікової Т.В., за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 09 жовтня 2024 року о 08:20 годині з викликом учасників справи.
04 жовтня 2024 року, через систему «Електронний суд», відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про передачу справи до іншого суду за місцем фактичного проживання. В обґрунтування якого зазначила, що вона не має можливості прибути до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки вона фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водночас вона має бажання взяти участь у розгляді справи та надати пояснення, а тому просить передати справу на розгляд до іншого суду.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Суд розглянувши клопотання відповідача встановив наступне.
Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Додержання правил підсудності перевіряється судом під час вирішення питання прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Так, при вирішенні питання прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява подана до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з додержанням правил підсудності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , а тому клопотання відповідача про передачу справи до іншого суду за місцем фактичного проживання задоволенню не підлягає.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 зазначила, що має бажання взяти участь у розгляді справи та надати пояснення, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.
Керуючись ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи до іншого суду за місцем проживання відповідача - відмовити.
Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи відкласти на 14 листопада 2024 року на 08:300 годину.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко