16 вересня 2024 року Справа № 160/18433/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., перевіривши в порядку письмового проводжання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач заявляє наступні позовні вимоги:
- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо відмови їй в призначені та виплаті пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058-ІV із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021-2023 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 26.04.2024 р.;
- зобов'язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області здійснити їй призначення та виплату пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058-ІV із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021-2023 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 26.04.2024 р.
Перевіривши матеріали справи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, з огляду на наступне.
Так, предметом розгляду в цій справі є правомірність та обґрунтованість рішення пенсійного органу про відмову здійснити призначення та виплату позивачеві пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021-2023 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 26.04.2024 р. Відповідь відповідача обґрунтована тим, що позивачеві раніше вже була призначена пенсія за віком відповідно до Закону №1788-ХІІ, а відтак вона не має права на повторне призначення того самого виду пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021-2023 роки.
Згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного Суду від 09.07.2024 справу № 300/5450/23 за позовом фізичної особи до Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області, Головного управління ПФУ в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії передано на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду.
Предметом розгляду у справі № 300/5450/23 є правомірність та обґрунтованість рішення пенсійного органу про відмову в призначенні позивачу пенсії за віком на підставі Закону №1058-ІV у зв'язку з тим, що останній вже отримує пенсію за віком, призначену на пільгових умовах за Списком №2.
Тобто, спірні відносини у справі № 300/5450/23 та в цій справі є подібними.
Згідно із п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
При цьому, в силу приписів ч.5 ст.242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
З огляду на те, що спірні правовідносини у справах № 160/18433/24 та № 300/5450/23 є подібними, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених п.5 ч.2 ст.236 КАС України, для зупинення провадження у цій адміністративній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236, 240, 241, 243, 248 КАС України, суд,-
Зупинити провадження у справі № 160/18433/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції в справі № 300/5450/23.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.
Суддя К.С. Кучма