08 жовтня 2024 рокуСправа №160/22595/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
20.08.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо відмови в наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період;
- зобов'язати комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву, подану позивачем про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2024 року відкрито провадження у справі.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено, що відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.08.2024 року №13/1/4907 щодо позивача ОСОБА_1 комісією було винесено рішення, оформлене у формі протоколу від 10.07.2024 року № 5. Дане рішення оскаржується позивачем, натомість, воно не було долучено до матеріалів справи.
У зв'язку з цієї обставиною та для повного та всебічного розгляду справи, судом витребовуються докази з власної ініціативи.
Керуючись статтями 9, 80, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1.Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) рішення, оформлене у формі протоколу від 10.07.2024 року №5 щодо відмови у наданні відстрочки ОСОБА_1 .
Витребувані докази надати суду впродовж 10 днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надання їх копій іншим учасникам справи.
2. Попередити відповідачів про вжиття судом заходів процесуального примусу у разі ненадання витребуваних доказів або неповідомлення про поважність причин їх ненадання.
3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя А.О. Сластьон