про повернення позовної заяви
08 жовтня 2024 року ЛуцькСправа № 140/9052/24
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови,
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області звернулось до суду із позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Трофимюка П.В. у виконавчому провадженні №75367981 про накладення на Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області штрафу у розмірі 5100 гривень.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: 1) заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та належні докази поважності причин його пропуску; 2) подання до суду оригіналу відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо) про сплату судового збору у сумі 2422,40 грн.
Копію вказаної ухвали позивач одержав 03 вересня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
05 вересня 2024 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків. До заяви позивач додав платіжну інструкцію №2107 від 30.08.2024 року, проте позивачем не надано до суду нової редакції позовної заяви з чітким викладенням змісту позовних вимог, в якій уточнила б зміст позовних вимог, а саме вказала б належного відповідача по справі.
Станом на 08 жовтня 2024 року, позивач недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та належні докази поважності причин його пропуску, не усунув.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не усунуті в повній мірі, а саме не додано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та належні докази поважності причин його пропуску, ним не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Ю.Ю. Сорока