про витребування доказів
07 жовтня 2024 року ЛуцькСправа № 140/8329/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення №907600129564 від 04.04.2024 про відмову у переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу»;
зобов'язання перевести на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VІІІ, з часу звернення із заявою 29.03.2024, з врахуванням довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, виданих 25.03.2024 №23/02/2-24.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач не подав відзив на позовну заяву.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі документів та пояснень, наданих сторонами в заявах по суті страви, недостатньо для встановлення усіх обставин у справі.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Як слідує із матеріалів пенсійної справи позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області. При цьому спірним, зокрема, є питання щодо відмови у переведенні на інший вид пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України “Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VIII з врахуванням довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, виданих 25.03.2024 №23/02/2-24.
Отже, враховуючи предмет спірних правовідносин та з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області належним чином засвідчені копії документів, що стосуються первинного призначення пенсії позивача (в тому числі протокол про призначення пенсії ОСОБА_1 ) та усі рішення, що стосуються перерахунку пенсії позивача з 28.02.2000, а також розрахунок стажу.
Керуючись статтями 80, 248 КАС України, суд
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області належним чином засвідчені копії документів, що стосуються первинного призначення пенсії позивача (в тому числі протокол про призначення пенсії ОСОБА_1 ) та усі рішення, що стосуються перерахунку пенсії позивача з 28.02.2000, а також розрахунок стажу.
Витребувані судом документи подати в строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій