Ухвала від 16.09.2011 по справі 2-а-2011/11

Справа № 2-а-2011/11

УХВАЛА

16 вересня 2011 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва, Батченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даними позовними вимогами до відповідача, просив постанову ВЕ1 № 090847 від 27.02.2011 року по справі про адміністративне правопорушення скасувати, провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи вирішуються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача.

Згідно повідомлення сектору адресно-довідкової роботи ВГІРФО України в Миколаївській області від 29.06.2011 року позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Жовтневого району Миколаївської області.

Враховуючи, що позивач зареєстрований на території Жовтневого району Миколаївської області, то дана позовна заява Центральному районному суду м. Миколаєва не підсудна і на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Батченко О.В.

Попередній документ
122157257
Наступний документ
122157259
Інформація про рішення:
№ рішення: 122157258
№ справи: 2-а-2011/11
Дата рішення: 16.09.2011
Дата публікації: 10.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.02.2011
Предмет позову: про стягнення підвищення до пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПРИКІПЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПРИКІПЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Відділ державної автомобільної інспекції м. Миколаєва
ІДПС БДПС ДАІ м. Дніпропетровська
управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Глобинського району
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Геньбач Таїсія Степанівна
Денисенко Олексій Валерійович
Зінько Михайло Васильович
Зоря Євгена Федорівна
Клименко Ганна Антонівна
Ковінько Олександра Олександрівна
Кочергін Сергій Дмитрович
Олійник Марія назарівна
Процик Надія Дмитрівна
Сидорчук Петро Давидович
Татаренко Олександр Іванович