Ухвала від 21.04.2011 по справі 2-2559/11

2-2559/11

Справа № 2-2559/2011 р.

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.

УХВАЛА

20 квітня 2011 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши заяву ПАТ «ОТП Банк'про заміну стягувача у виконавчому провадженні, боржник - ОСОБА_1 , зацікавлена особа -Центральний відділ ДВС ММУЮ, -

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «ОТП Банк'звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 378 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п.п. 3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак , вказані вимоги не виконані.

Необхідно уточнити вимоги заяви щодо заміни стягувача в світі вимог ст. 37 ЦПК України, вирішити питання про притягнення до участі у справі всіх зацікавлених осіб, надавши заяву у новій редакції. Крім того, необхідно надати дані щодо проведення виконавчих дій.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ПАТ «ОТП Банк'про заміну стягувача у виконавчому провадженні, боржник - ОСОБА_1 , зацікавлена особа -Центральний відділ ДВС ММУЮ - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас розяснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова