Справа № 490/9915/13-ц
про призначення судово-технічної експертизи
05 грудня 2013 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.
при секретарі Гусак М.І.,
за участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки та розподіл земельної ділянки в натурі, -
В вересні 2013 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 12 частину земельної ділянки та розподіл земельної ділянки в натурі відповідно до ІІ варіанту висновку експертизи № 120-1604 від 04 .11.2010 року.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що є власником 47/100 частини житлового будинку з господарчими та побутовими спорудами АДРЕСА_1 , інші 53/100 частини вказаного будинку належить відповідачці.
Загальна площа земельної ділянки становить 0,1000 га відповідно до Державного акту на правл приватної власності на землю № 3259 від 27.11.2000 року належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .
Посилаючись на те, що він бажає визначити свою частку у праві власності на спірну земельну ділянку , яка належить йому на підставі положень ст.120 ЗК України, а з відповідачем згоди не досягнуто, просив суд про задоволення позову.
В судовому засіданні позивач підтримав позов та просив розділити ділянку в натурі згідно другого варіанту судової експертизи, зая ким був проведений реальний розподіл житлового будинку з належними господарськими спорудами.
Не погоджуючись з цим варіантом та заперечуючи пропорційний розмір земельної ділянки у праві власності позивача, відповідачка просила суд про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення варіантів реального розподілу земельною ділянкою.
Заслухавши думку позивача, який не заперечував проти заявленого клопотання, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні технічні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний відповідний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 143 144, 168, 202, 203, 209 ЦПК України, суд
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки та розподіл земельної ділянки в натурі судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України та поставити на їх вирішення такі питання:
1. Який розмір земельної ділянки, необхідний для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ,що складають 47100 часток домоволодіння по АДРЕСА_2 ,які належать на праві власності ОСОБА_1 згідно рішення апеляційного суду Миколавської області від 25 червня 2013 року . - з урахуванням чинних нормативних документів у галузі буівництва , санітарних норм та правил ? Визначити такий розмір у квадратних метрах і визначити всі можливі варіанти реального розподілу земельної ділянки відповідно до визначеного розміру?
2. Які можливі варіанти реального розподілу земельною ділянкою, площею 0,1000 га , закріпленою за житловим будинком АДРЕСА_2 між співвласниками будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , надати всі можливі варіанти:
а) у відповідності до розміру частки кожного із співвласників 47100 часток та 53100 часток відповідно ,
б) із урахуванням порядку фактичного користування, що склався між співвласниками;
в) із урахуванням побажань співвласників?
Для проведення експертизи зобов'язати сторони надати експерту копії правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку, копію технічного паспорту на житловий будинок, надати експерту безперешкодний доступ до вказаноїземельної ділянки.
Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .
Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва Гуденко О.А.
.