Ухвала від 08.10.2024 по справі 567/1142/23

УХВАЛА

08 жовтня 2024 року

м. Рівне

Справа № 567/1142/23

Провадження № 22-ц/4815/797/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Гордійчук С.О,

суддів: Боймиструка С.В.,

Ковальчук Н.М.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Рудницького Ю.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 567/1142/23,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про розірвання кредитного договору.

Розгляд справи призначено на 10 жовтня 2024 року.

08.10.2024 року до суду надійшло клопотання представника банку про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сторони.

Утім таке клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Поряд із цим, частина друга цієї статті передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано представником позивача з порушенням строків, визначених цивільно-процесуальним законодавством.

Враховуючи вищенаведене, в задоволенні клопотання про участь представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Рудницького Ю.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власних технічних засобів слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Рудницького Ю.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Ковальчук Н.М.

Попередній документ
122157145
Наступний документ
122157147
Інформація про рішення:
№ рішення: 122157146
№ справи: 567/1142/23
Дата рішення: 08.10.2024
Дата публікації: 10.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.12.2024)
Дата надходження: 21.06.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
28.08.2023 09:00 Острозький районний суд Рівненської області
25.10.2023 12:00 Острозький районний суд Рівненської області
30.11.2023 12:00 Острозький районний суд Рівненської області
16.01.2024 11:00 Острозький районний суд Рівненської області
08.02.2024 10:30 Острозький районний суд Рівненської області
07.03.2024 11:00 Острозький районний суд Рівненської області
04.04.2024 12:00 Острозький районний суд Рівненської області
10.10.2024 00:00 Рівненський апеляційний суд