Житомирський апеляційний суд
Справа №296/7668/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/553/24
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
(резолютивна частина)
07 жовтня 2024 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
власника майна ОСОБА_7 ,
представників власників майна ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 12 вересня 2024 року, якою частково задоволено клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - ОСОБА_10 про арешт майна у рамках кримінального провадження №12024060000000319 від 05.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд,
Апеляційну скаргу прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 12 вересня 2024 року, якою частково задоволено клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - ОСОБА_10 про арешт майна у рамках кримінального провадження №12024060000000319 від 05.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - скасувати в частині відмови у накладенні арешту на майно.
Ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18 вересня 2024 року про виправлення описки в ухвалі від 12.09.2024 - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого ОСОБА_10 задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 19.08.2024 в кабінеті №18 Житомирської міської МСЕК №1 за адресою м.Житомир вул.Фещенка-Чопівського, 15, а саме : грошові кошти в сумі 17020 грн.( 23 купюри номіналом 500 грн., 3 купюри номіналом 1 000 грн., 11 купюр номіналом 200 грн., 3 купюри номіналом 100 грн., 1 купюра наміналом 20 грн.), які належать ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки
XIAOMI 12T 3 IMEIl: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із
СІМ-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_11 ; мобільний телефон марки XIAOMI REDMI NOTE 12 PRO 3 IMEII: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 із CIM-карткою НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_12 ; мобільний телефон марки Samsung 3 IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 з CIM-картою НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_7 ; медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_13 ; медико-експертні справи наступних громадян : ОСОБА_14 , №1033/10 від 22.05.2023; ОСОБА_15 , № 2354/5 від 20.09.2022; ОСОБА_16 , № 3395/1 від 19.08.2024;
?? ОСОБА_17 , № 2467/10 від 28.04.2010; ОСОБА_18 , № 3442/8 від 25.07.2024; ОСОБА_19 , №3232/24 від 24.07.2024; ОСОБА_20 , № 3231/23 від 24.07.2024; ОСОБА_21 , №3327/24 від 31.07.2024; ОСОБА_22 , № 2904/19 від 21.06.2024; ОСОБА_23 , № 1236/2 від 19.06.2020; ОСОБА_24 , № 2117/8 від 30.05.2024; ОСОБА_25 , № 3267/14 від 26.07.2024; ОСОБА_26 , № 3022/11 від 28.06.2024; ОСОБА_27 , № 2670/7 від 04.06.2024; ОСОБА_28 , № 3203/23 від 23.07.2024; ОСОБА_29 , № 3107/10 від 18.07.2024; ОСОБА_30 , № 3281/4 від 29.07.2024;
ОСОБА_31 , №3123/27 від 18.07.2024; ОСОБА_32 , № 3128/2 від 19.07.2024; ОСОБА_33 , № 3179 від 22.07.2024; ОСОБА_34 , № 3175/22 від 22.07.2024;
та журнал обліку довідок МСЕК, виданих інвалідам Житомирської
МСЕК №1 за 2024 рік на 51 арк.
В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 14.10.2024 о 14 год.00 хв.
Судді: