СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6624/24
ун. № 759/19882/24
30 вересня 2024 року
слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Предіум -Інвест» на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ «Предіум -Інвест» про зобов'язання уповноважену особу Святошинського УП у м.Києві внести до ЄРДР відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, згідно заяви та розпочати досудове розслідування.
В обгрунтування скарги посилався на те, що постановою господарського суду м.Києва від 24.07.2024 по справі № 910/2526/24 ТОВ «Предіум -Інвест» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 . У зв' язку з ігноруванням вимог кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор банкрута листом від 01.08.2024 № 68-0801/808 звернувся до ОСОБА_4 , як до керівника банкрута з вимогою передати документацію та майно банкрута ліквідатору. Керівник ТОВ «Предіум -Інвест» ОСОБА_4 , будучи службовою особою юридичної особи приватного права, всупереч вимогам кодексу України з процедур банкрутства, приховує печатку, штампи, установчі документи та інші офіційні документи підприємства. У зв'язку з вказаними обставинами, ліквідатор банкрута звернувся до Святошинського УП у м.Києві із заявою від 02.09.2024 № 53-0902/902 про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву було направлено як заяву про скоєння кримінального правопорушення, а не як звернення громадянина згідно ЗУ «Про звернення громадян». Всупереч вимогам КПК України, відділенням поліції не прийнято рішення за заявою про вчинення кримінального правопорушення. Просить скаргу задовольнити.
Вивчивши зміст скарги, слідчий суддя встановив наступне.
05.09.2024р. було направлено на адресу Святошинського УП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Листом заступника начальника ОСОБА_5 від 18.09.2024р. повідомлено, що під час вивчення заяви ТОВ «Предіум -Інвест» не встановлено ознак, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, тому вказану інформацію не внесено до Єдиного реєстру заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, а розглянуто згідно із вимогами ЗУ «Про звернення громадян».
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).
Згідно до ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Частиною другою передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (частина 2 статті 214 КПК України).
Згідно з частиною 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань. У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження (частина 5 статті 214 КПК України).
Згідно з частиною 1 статті 2 Кримінального кодексу України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом.
Системний аналіз вищезазначених законодавчих положень дає підстави дійти висновку про те, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають заяви чи повідомлення, які містять достатні та обґрунтовані відомості про кримінальне порушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
Самостійне визначення особою у заявах про злочин наявності певної статті КК та бажаної кваліфікації без наведення достатніх відомостей не може автоматично свідчити про те, що було вчинено саме ці злочини. Крім того, слідчий, прокурор не зобов'язані вносити відомості до реєстру у точній відповідності зі змістом заяви в частині обраної заявником правової кваліфікації.
Слідчий суддя не вбачає підстав для внесення відомостей за повідомленням ТОВ «Предіум -Інвест» до ЄРДР. Ініціювання кримінального переслідування щодо осіб, за встановлених обставин, є необґрунтованим засобом кримінально-правового примусу та не відповідає приписам кримінального процесуального закону.
Слідчим суддею встановлено, що в поданій до правоохоронних органів заяві ТОВ «Предіум -Інвест» не наведено достатній перелік обставин, які могли б свідчити про вчинення кримінального правопорушення конкретною особою , не наведено та не надано належних доказів на підтвердження своїх доводів, а тому підстав для задоволення вказаної скарги слідчий суддя не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 369-372 КПК України, ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», Конституції України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Предіум -Інвест» на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1