Миколаївської області
Справа №477/1918/24
Провадження №2-о/477/100/24
про продовження процесуального строку
02 жовтня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А. А., розглянувши клопотання представника заявника про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицинівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернувся до Жовтневого районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 30 липня 2024 року заява на підставі статей 175, 177, 185 ЦПК України залишена без руху, заявнику в строк десять днів з дня отримання ухвали було запропоновано усунути недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, які зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.
02 жовтня 2024 року від представника заявника - адвоката Колесник Ю. В. надійшла заява про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви, яка обґрунтована тим, що на виконання вимог ухвали суду, нею подано запити до Галицинівської сільської ради, щодо отримання копії рішення на підставі якого видавався державний акт на земельну ділянку, копію витягу з погосподарської книги, запит до Українського бюро лінгвістичних експертиз щодо написання по-батькові та на отримання відповіді необхідно додатковий час.
Згідно положень статті 294 Цивільний процесуальний кодекс України (далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом за участю заявника і заінтересованих осіб.
За змістом ч. ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Тобто застосування правила про продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.
З урахуванням того, що заява про продовження строку для усунення недоліків належним чином вмотивована та обгрунтована, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви та продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судду від 30.07.2024 року, на 20 (двадцять) днів.
На підставі ст. ст. 127, 260-261 ЦПК України,-
Заяву представника заявника - адвоката Колесник Ю. В. про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви - задовольнити.
Продовжити заявнику строк для усунення недоліків заяви на 20 (двадцять) днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Саукова