Справа №:755/14292/24
Провадження №: 2/755/7785/24
"07" жовтня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь Інвест Плюс», про розірвання договорів і припинення записів у державному реєстрі обтяжень та іпотеки, -
14.08.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України про розірвання договорів і припинення записів у державному реєстрі обтяжень та іпотеки.
Ухвалою суду від 28.08.2024 року відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Оболонь Інвест Плюс».
07.10.2024 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.
Суд, вивчивши заяву сторони позивача та матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, відтак за відповідним зверненням сторони позивача суд має постановити ухвалу про задоволення заяви та залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь Інвест Плюс», про розірвання договорів і припинення записів у державному реєстрі обтяжень та іпотеки - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали суду складений та підписаний суддею 07.10.2024 року.
Суддя -