Справа №:372/67/24
Провадження №: 2/755/2563/24
"12" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Катющенко В.П.
при секретарі: Яхно П.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, питання про відшкодування судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики.
У позовній заяві позивачем повідомлено суд про те, що ним понесені судові витрати у зв'язку з отриманням професійної правничої допомоги, про що також зазначено представником позивача у заяві від 04.09.2024.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
04.09.2024 у даній цивільній справі ухвалено рішення та в судовому засіданні проголошена його вступна та резолютивна частина. При цьому, встановлено позивачу строк для подання доказів щодо розміру понесених ними судових витрат - до 16:00 год. 11.09.2024, призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 12.09.2024 на 12:00 год., в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Пластова, 3 кб. 39).
Проте, в строк визначений судом для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат, та станом на 12.09.2024 до суду будь-яких підтверджуючих відомостей щодо розміру понесених позивачем судових витрат, подано не було.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне залишити заяву позивача про розподіл судових витрат без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -
Заяву позивача ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя: