Постанова від 08.10.2024 по справі 754/8565/24

Номер провадження 3-в/754/52/24

Справа №754/8565/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 жовтня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва О. Грегуль розглянувши заяву про розстрочення сплати штрафу в рамках ст. 304 КУпАП ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 27.06.2024 у справі № 754/8565/24 залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 05.09.2024 ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляду штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік та стягнуто судовий збір у сумі 605,60 грн..

08.10.2024 головуючому разом із справою передано заяву про розстрочення сплати штрафу в рамках ст. 304 КУпАП ОСОБА_1 з проханням розстрочити виконання постанови суду від 27.06.2024 у справі № 754/8565/24 в частині стягнення штрафу строком на 1 (один) рік. Також у цій заяві заявниця просить повідомити реквізити для сплати штрафу і судового збору.

Заява обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 не може єдиним платежем сплатити кошти у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем внаслідок втрати роботи.

Згідно ст. 301 КУпАП: «За наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.».

Згідно ст. 303 КУпАП: «Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.».

Згідно ст. 304 КУпАП: «Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.».

Згідно ст. 307 КУпАП: «Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.».

Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, 1. За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. 2. За заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову. 3. За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення. 4. Законом можуть встановлюватися особливості щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У заяві заявником не наведено і до нього не додано доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо) та які б давали суду правові підстави для відстрочки або розстрочки виконання постанови суду від 27.06.2024 у справі № 754/8565/24 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).

За таких обставин у задоволенні заяви про розстрочення сплати штрафу в рамках ст. 304 КУпАП відмовляється.

Керуючись ст. 130, 278, 284, 301 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про розстрочення сплати штрафу в рамках ст. 304 КУпАП ОСОБА_1 (згідно протоколу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів -ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300

Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Номер р/р - UA698999980313040149000026001

Код класифікації доходів бюджету - 21081300

Одержувач Казначейство України (ЕАП)

Призначення платежу: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783

Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету22030106

СУДДЯ: О. Грегуль

Попередній документ
122156131
Наступний документ
122156133
Інформація про рішення:
№ рішення: 122156132
№ справи: 754/8565/24
Дата рішення: 08.10.2024
Дата публікації: 10.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.10.2024)
Дата надходження: 13.06.2024
Розклад засідань:
18.06.2024 14:05 Деснянський районний суд міста Києва
27.06.2024 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Нагібіна Катерина Сергіївна