Справа № 127/21276/24
Провадження № 2/127/3023/24
08 жовтня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Бойчук Я.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк" про зняття арешту з рахунку та повернення коштів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до АТ КБ "Приватбанк" про зняття арешту з рахунку та повернення коштів.
Ухвалою суду від 01.07.2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на 03.09.2024 р. - 09.30 год.
03.09.2024 року представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для вреголювання спору мирним шляхом.
Позивач ОСОБА_1 , не заперечила проти задоволення клопотання представника відповідача.
У зв'язку із завленим клопотанням розгляд справи було перенесено на 25.09.2024 року - 12.00 год.
25.09.2024 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявною в справі розпискою про повідомлення дати засідання (а.с. 20). Заяв та клопотань до суду не надала.
У зв'язку із неявкою учасників процесу розгляд справи було перенесено на 08.10.2024 року - 10.30 год.
08.10.2024 року позивач повторно в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи (а.с.23).
Станом на 08.10.2024 року на адресу суду не надходило заяв від позивача про неможливість прибути в судове засідання з будь-яких поважних причин і у всякому випадку позивач не була позбавлена можливості надати заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Станом на 08.10.2024 року на адресу суду не надходило заяв від позивача про розгляд справи у її відсутність чи про неможливість прибути в судове засідання з будь-яких поважних причин, і у всякому випадку позивач не була позбавлена можливості надати заяву про розгляд справи у її відсутність.
Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернуто увагу на те, що згідно із вимогами ЦПК України суд не повинен з'ясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання (правова позиція, викладена в інформаційному листі від 14.05.2012 року «Щодо деяких питань застосування процесуальних норм»).
За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст.257, 258, 261 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк" про зняття арешту з рахунку та повернення коштів - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: