Ухвала від 08.10.2024 по справі 711/7823/24

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7823/24

Номер провадження 2/711/2767/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Будівельник і К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними пунктів Договору про врегулювання заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Магазин «Будівельник і К» звернувся до Придніпровського районного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними пунктів Договору про врегулювання заборгованості.

У ст. 30 ЦПК України встановлені випадки виключної підсудності позовів.

Зі змісту позовної заяви, не вбачаються обставини, що дозволяють позивачеві обрати підсудність справи, а також не міститься підстав для застосування правил виключної підсудності справи. Таким чином, підсудність справи має визначатись за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Відповіді № 830774 від 07.10.2024 року, наданої на Запит суду, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - АДРЕСА_1 та відповідно до Відповіді № 830791 від 07.10.2024 року, наданої на Запит суду, останнє зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - АДРЕСА_1 , що є територією Соснівського районного суду м. Черкаси.

Крім того, відповідно до Відповіді № 833001 від 08.10.2024 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданої на Запит суду, місцезнаходження відповідача ТОВ «Олком-Лізинг» - м. Київ, вул. Прахових Сім'ї, буд. 58/10.

На думку суду, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Магазин «Будівельник і К» помилково звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з даним позовом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Будівельник і К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними пунктів Договору про врегулювання заборгованості - для розгляду за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Будівельник і К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними пунктів Договору про врегулювання заборгованості - передати для розгляду за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. Г. Казидуб

Попередній документ
122155782
Наступний документ
122155785
Інформація про рішення:
№ рішення: 122155784
№ справи: 711/7823/24
Дата рішення: 08.10.2024
Дата публікації: 10.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: про визнання недійсними пунктів договору
Розклад засідань:
27.11.2024 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
14.01.2025 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
04.02.2025 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
27.02.2025 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
28.04.2025 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
14.05.2025 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
15.07.2025 12:00 Черкаський апеляційний суд
17.09.2025 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
23.10.2025 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
03.12.2025 12:30 Черкаський апеляційний суд
03.12.2025 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
24.02.2026 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
23.03.2026 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
24.04.2026 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВАТАЖОК - СТАШИНСЬКА АЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ВАТАЖОК-СТАШИНСЬКА А В
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ЧАПЛІНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВАТАЖОК - СТАШИНСЬКА АЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ВАТАЖОК-СТАШИНСЬКА А В
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ЧАПЛІНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Клювак Олександр Олексійович
Покидіна Ірина Олександрівна
ТОВ "Олком-Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг»
позивач:
ТОВ "Магазин "Будівельник і К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин "Будівельник і К"
заінтересована особа:
ТОВ "Магазин "Будівельник і К"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг»
представник відповідача:
Грачова Тетяна Григорівна
представник позивача:
Карнаух-Голодняк Олена Володимирівна
Карнаух-Голодняк Олена Володимиріна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ