Справа №567/1647/24
Провадження №2/567/550/24
про залишення позовної заяви без руху
08 жовтня 2024 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 54584,79 грн. звернулося АТ "ПУМБ".
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві представник позивача вказує, що 18.12.2019 між АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОЖНИЙ БАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2001492911001 та видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 3000 грн., який в подальшому було збільшено до 34300 грн. (копія кредитного договору та довідка про збільшення кредитного ліміту додається).
При цьому в додатках до позовної заяви копія кредитного договору відсутня, або позовна заява не містить зазначення того, які документи складають вказаний кредитний договір.
Крім того, позовна заява не містить документального підтвердження видачі ОСОБА_1 кредитної картки із встановленим кредитним лімітом.
Позовна заява не містить зазначення того, на який строк надавався відповідачу кредит, порядок його повернення та розмір відсоткової ставки за кредитом.
В позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує розмір позовних вимог із зазначенням їх складових, порядку їх нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти кредитного договору.
Крім того, зважаючи на те, що позивач просить стягнути з відповідача 32639,40 грн. заборгованості за кредиту, при отриманні ним 34300 грн. кредитних коштів, позовна заява не містить зазначення того, чи взагалі виконувалися відповідачем умови кредитного договору.
Заява про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 18.12.2019 містить зазначення того, що "клієнт, шляхом підписання цієї заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб погоджується та приймає в повному обсязі Публічну пропозицію укласти договір добровільного страхування життя…". При цьому позивачем Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб до позовної заяви не долучено.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: надання копії кредитного договору або зазначення того, які документи складають вказаний кредитний договір; надання документально підтверджених відомостей отримання ОСОБА_1 кредитної картки; зазначення того, на який строк надавався відповідачу кредит, порядок його повернення; зазначення обґрунтування розміру позовних вимог із зазначенням їх складових, порядку нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти кредитного договору; зазначення того, чи взагалі виконувалися відповідачем умови кредитного договору; надання копії договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України
постановив:
позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.