Ухвала від 08.10.2024 по справі 6-55/11

№6-55/11

№2-в/566/1/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 жовтня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., вивчивши матеріали оскарження ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 27 жовтня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_1 про зміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлена особа - відділ ДВС Млинівського районного управління юстиції, боржник: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року встановлено необхідність відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №6-55/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником, для розгляду апеляційної скарги.

Порядок відновлення втраченого провадження врегульовано Розділом Х ЦПК України.

Згідно ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Судом встановлено, що судовий розгляд справи закінчено.

Згідно ч.3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити спрощене позовне провадження про відновлення втраченого провадження у вказаній вище цивільній справі.

Суд пропонує учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, якщо такі є.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, керуючись ст. 488-489 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №6-55/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 15 жовтня 2024 року о 13 годині 00 хвилин (селище Млинів вул..С.Бандери,7 Рівненської області).

Запропонувати учасникам судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Феськов

Попередній документ
122155538
Наступний документ
122155540
Інформація про рішення:
№ рішення: 122155539
№ справи: 6-55/11
Дата рішення: 08.10.2024
Дата публікації: 10.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.02.2026)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником
Розклад засідань:
22.05.2020 11:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
27.11.2023 08:10 Крюківський районний суд м.Кременчука
02.04.2024 08:10 Крюківський районний суд м.Кременчука
15.10.2024 13:00 Млинівський районний суд Рівненської області
12.11.2024 14:00 Млинівський районний суд Рівненської області
28.11.2024 13:00 Млинівський районний суд Рівненської області
05.12.2024 13:00 Млинівський районний суд Рівненської області
10.04.2025 12:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО В М
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛОБОДЗІНСЬКИЙ А С
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО В М
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛОБОДЗІНСЬКИЙ А С
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
боржник:
Віхоть Ігор Михайлович
Деркач Любов Миколаївна
Піддубна Вікторія Петрівна
Приймич Ігор Йосипович
Ряба А.В.
Рябий І.І.
заінтересована особа:
Золотоніське МРУЮ відділ ДВС ГТУЮ в Черкаській обл.
Млинівський відділ ДВС у Дубенському районі Рівненської області
ПАТ "Укрсоцбанк"
заявник:
Акціонерне Товариство "СЕНС БАНК"
АТ "Сенс Банк"
Відділ Державної виконавчої служби Берегівського РУЮ
Віхоть Зоряна Богданівка
Головне управління юстиції Роменське міськрайонне управління юстиції
ДЕЛЬТА БАНК
Крюківського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Литвиненко Людмила Олександрівна
Мокрецька Леся Йосипівна
Носенко Олександр Григорович
ПАТ "Альфа-Банк"
Рівненський апеляційний суд
представник:
Овдійчук Оксана Олександрівна
представник боржника:
Казбулатова Оксана Миколаївна
представник заявника:
Пилипенко Ростислав Борисович
Стеценко Максим Владленович
представник стягувача:
Ященко Тетяна Олегівна
стягувач:
Акціонерне Товариство "СЕНС БАНК"
АТ "Укрсоцбанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Укрсоцбанк"
ПАТ "Укрсоцбанк"
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА