Справа № 545/4276/24
Провадження № 2/545/2097/24
"07" жовтня 2024 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Дослідивши матеріали позову, вважаю, що його необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, а саме:
- не конкетизовано за ким саме з спадкодавців, в якій частці та на яких підставах позивачем набуте право власності на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями, земельну ділянку);
- не вказано на якій підставі померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 належало право на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку;
- не зазначені обставини того чи перебувають ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в родинних відносинах та яких саме;
- не зазначено чим підтверджуються вищеказаних обставини.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова