Дата документу 07.10.2024Справа № 554/7229/24
Провадження № 3/554/1881/2024
«07» жовтня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Сметаніної А.В.,
за участі секретаря - Злобинець Д.О.,
прокурора - Гайдар О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава адміністративний матеріал, який надійшов з УСР в Полтавській області ДСР НП України (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 38) у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Пирятин Полтавської області, громадянки України, лікаря-невропатолога спеціалізованої неврологічної МСЕК в КП «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - невідомий,
-за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,
В провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави Сметаніної А.В. перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 07 жовтня 2024 року на 16 годину 00 хвилин ОСОБА_1 не з'явилася з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення судового засідання через неявку ОСОБА_1 , доставлення ОСОБА_1 в наступне судове засідання приводом, оскільки остання належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак ухиляється від явок до суду, відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 КУпАП є обов?язковою, а розглянути справу за її відсутності неможливо, а також зупинення строку розгляду адміністративної справи в порядку ст. 277 КУпАП.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
З матеріалів справи вбачається, що в судове засідання, призначене на 27 серпня 2024 року на 15 годину 00 хвилин, ОСОБА_1 не з'явилась, від неї надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням останньої у відпустці та знаходженням поза межами Полтавської області, на підтвердження чого ОСОБА_1 долучила до клопотання копію наказу про відпустку. Вказана заява була задоволена, судове засідання відкладено на 05.09.2024 року на 13.00 годину.
В судове засідання, призначене на 05 вересня 2024 року на 13 годину 00 хвилин, ОСОБА_1 не з'явилася, від неї надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням на лікарняному, зазначено, що підтверджуючі документи буде надано пізніше. Проте таких документів на адресу суду не надходило.
Постановою суду від 05.09.2024 року було задоволено клопотання прокурора про відкладення судового засідання через неявку ОСОБА_1 та зупинення строку розгляду адміністративної справи в порядку ст. 277 КУпАП. Судове засідання було відкладене на 20.09.2024 року на 14.00 годину.
В судове засідання, призначене на 20 вересня 2024 року на 14 годину 00 хвилин ОСОБА_1 не з'явилася з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення СМС - повістки на номер телефону НОМЕР_1 , що вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення. Відповідно до довідки про доставку СМС, судову повістку ОСОБА_1 отримала 19.09.2024 року о 16:26:55. Про причини неявки ОСОБА_1 не повідомляла, жодних клопотань чи заяв від неї не надходило.
Постановою суду від 20.09.2024 року було задоволено клопотання прокурора про відкладення судового засідання через неявку ОСОБА_1 та зупинення строку розгляду адміністративної справи в порядку ст. 277 КУпАП. Судове засідання було відкладене на 07.10.2024 року на 16.00 годину.
В судове засідання, призначене на 07 жовтня 2024 року на 16 годину 00 хвилин ОСОБА_1 не з'явилася з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Судова повістка направлена за адресою місця фактичного проживання ОСОБА_1 , вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 , повернулася на адресу суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою. Крім цього, про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлялася шляхом направлення СМС - повістки на номер телефону НОМЕР_1 , що вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення. Відповідно до довідки про доставку СМС, судову повістку ОСОБА_1 отримала 24.09.2024 року о 14:26:07. Про причини неявки ОСОБА_1 не повідомляла, жодних клопотань чи заяв від неї не надходило.
При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу (ч.2 ст. 268 КУпАП).
Оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 КУпАП є обов?язковою, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з?явилась, причини свої неявки суду не повідомила, жодних заяв чи клопотань від неї не надходило, розглянути справу за її відсутності неможливо, через систематичну неявку останньої розгляд справи неодноразово відкладається, з урахуванням вимог ч.2 ст. 268 КУпАП, суд вважає за необхідне доставити ОСОБА_1 в наступне судове засідання приводом.
Крім того, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення (ч.4 ст. 38 КУпАП).
Згідно ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом, у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
На підставі вищевикладеного, з метою недопущення порушення вимог щодо строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, враховуючи те, що ОСОБА_1 систематично не з'являється в судові засідання, що свідчить про умисне ухилення від явки до суду, враховуючи положення ст. 277 КУпАП, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурората зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП до наступної дати судового засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38, 245, 268, 277, 278 КУпАП,
Клопотання прокурора про привід ОСОБА_1 - задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання, призначене на «17» жовтня 2024 року на 11 годину 00 хвилин до Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5:
1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої лікарем-невропатологом спеціалізованої неврологічної МСЕК в КП «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради, засоби зв?язку: НОМЕР_1 .
Строк розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП України - зупинити до наступної дати судового засідання.
Розгляд справи призначити на «17» жовтня 2024 на 11 годину 00 хвилин.
Копію постанови направити до 4-го відділу Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області ДСР НП України для виконання, ОСОБА_1 до відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Октябрського
районного суду м. Полтави: А.В. Сметаніна