Справа № 948/243/24
Номер провадження 2-во/948/12/24
08.10.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Косик С.М.
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження в селищі Машівка заяву представниці виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області Бучавої А.С. про виправлення описки в судовому рішенні,
у провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Машівської селищної ради (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 10.06.2024 задоволено позов Виконавчого комітету Машівської селищної ради (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. Позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жовтневе Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 7 від 09.12.2013 та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Полтава, актовий запис № 354 від 20.07.2016. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 3028,00 грн (а.с. 72-74).
07.10.2024 від представниці виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області Бучавої А.С. до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій вона зазначає, що після ознайомлення із судовим рішенням було встановлено, що при написанні допущено описку, а саме: невірно зазначена дата рішення Машівського районного суду Полтавської області про позбавлення батьківських прав батька малолітнього ОСОБА_2 (на 1 та 2 аркушах), а тому просить виправити вказані описки та замість 16.06.2022 вказати 12.05.2022 (а.с. 87).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Частиною 13 ст. 7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За таких обставин суд уважає необхідним виправити допущену в рішенні описку.
Разом з тим, суд уважає необхідним зазначити, що Велика Палата Верховного Суду вказала, що опискою визнається помилка, яка має вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать, наприклад, написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.
Відповідна правова позиція міститься в постанові ВП ВС від 30 листопада 2023 року у справі № 990/222/23.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 269 ЦПК України, ?
виправити описку в рішенні Машівського районного суду Полтавської області від 10.06.2024 у цивільній справі № 948/243/24 (провадження № 2/948/215/24) за позовною заявою Виконавчого комітету Машівської селищної ради (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
У тексті рішення замість «16.06.2022» датою рішення Машівського районного суду Полтавської області про позбавлення батьківських прав батька малолітнього ОСОБА_2 уважати « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя С. М. Косик