Справа № 129/1857/24
Провадження у справі № 2/129/848/2024
"08" жовтня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В,,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шеремет Аліни Сергіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Встановив:
У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шеремет Аліни Сергіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
08.08.2024р. відповідачка ОСОБА_2 подала до суду клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до її повернення в Україну для захисту своїх законних інтересів, у зв'язку з тим, що вона в квітні 2024р. лікувалася в психіатричному жіночому відділенні № НОМЕР_1 в Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка з діагнозом гострий психоз, на даний час продовжує лікування в Данії.
Позивач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, позов задовільнити, у разі неявки відповідача в судове засідання проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.
Всупереч зазначеній вище нормі ЦПК України відповідачкою не додано до заяви про зупинення провадження у справі медичної довідки, що підтверджує захворювання ОСОБА_2 .
Крім того, зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.
Таким чином суд, дослідивши заяву відповідачки, дійшов висновку про відмову в задоволенні даної заяви про зупинення провадження у даній справі, оскільки відсутні підстави зупинення провадження у справі, передбачені статтями 251, 252 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 252 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження за станом здоров'я, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шеремет Аліни Сергіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: