Справа № 539/2532/24
Провадження № 2/539/930/2024
08 жовтня 2024 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - Даценка В.М.
при секретарі - Шрейтер С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Лубни, у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позові вказав, що 14 лютого 2023 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, про що Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис №57.
У шлюбі мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, позивач вважає, що їх шлюб припинив своє існування. Між ними втрачено почуття любові і взаємоповаги. Вони неодноразово намагалися поновити шлюбні відносини та зберегти сім'ю, але спроби виявилися невдалими.
На підставі вищевикладеного, позивач прохає суд розірвати шлюб з відповідачкою.
У судове засідання сторони не з'явилися, направивши до суду заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка прохає надати строк на примирення в межах 6 місяців , оскільки бажає зберегти сім'ю з оглчяду на наявність спільної дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне надати сторонам строк на примирення зупинивши провадження по справі.
Так, статтею 111 СК України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя, оскільки такі питання можуть вирішуватися виключно у процесі розгляду конкретної справи.
Вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду та надання сторонам строку на примирення.
Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Частиною сьомою статті 240 ЦПК України передбачено право суду при розгляді позову про розірвання шлюбу зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити, надавши сторонам строк на примирення в межах 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко