Справа №554/7480/24
02 жовтня 2024 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
На підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 06.09.2024 року, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на направлено до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Досліджуюючи матеріали справи судом встановлено, що справа непідсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області та направлена помилково, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З відповіді з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради № 01-12-05.1-11/7788 наявної в матеріалах справи вбачається, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 вказане позивачем АДРЕСА_1 , не підтверджено та рекомендовано звернутися до Краматорської територіальної громади.
Також, ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.09.2024 року встановлено, що відповідачка відповідно до паспорта громадянки України серії НОМЕР_1 , виданого Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 14.12.1997 р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та позов належить пред'являти за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, що узгоджується з ч.1 ст. 27 ЦПК України, тобто до Краматорського міського суду Донецької області.
Відповідно до розпорядження від 07.08.2023 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Краматорського міського суду Донецької області на Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.
Згідно вказаної ухвали, суд дійшов висновку, що справа підлягає передачі на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, оскільки вона непідсудна Октябрському районному суду м. Полтави.
Згідно зі ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки вищезазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Кременчуцьким районним судом Полтавської області, у зв'язку з її непідсудністю цьому суду, та враховуючи, що згідно ухвали від 06.09.2024 року суд дійшов висновку, що справа підлягає передачі на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до за місцем реєстрації відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 258-261, 353-355 ЦПК України,-
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: 52005, Дніпропетровська область, селище Слобожанське, вулиця Теплична, 7.
Направити копію даної ухвали позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
На виконання вимог ч. 3 ст. 31 ЦПК України, справу передати на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
СуддяО. О. Колотієвський