Зіньківський районний суд Полтавської області
38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 526/654/22
Номер провадження 1-кп/530/18/24
08.10.2024 р. м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022170560000140 та за № 12022170560000642, відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.4 ст.185 КК України,
10 серпня 2023 року до Зіньківського районного суду Полтавської області відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 01.08.2023 року надійшло об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022170560000140 та за № 12022170560000642, відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.4 ст.185 КК України. З даного часу триває судовий розгляд .
В судове засідання 08.10.2024 року з'явився обвинувачений ОСОБА_4 який доставлений із слідчого ізолятора , прокурор ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились , надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність , потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився , надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність .
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що йому необхідно ознайомитися з висновком судово-медичної експертизи, яка була призначена за клопотанням сторони захисту на попередньому судовому засіданні, в зв'язку з чим заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 строком на 60 днів, з тих підстав, що до закінчення визначеного попередньою ухвалою суду терміну, суд не може розглянути кримінальне провадження, а тому враховуючи відсутність підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу, а також наявність ризиків, які продовжують існувати, а саме можливість переховування від суду, оскільки він раніше неодноразово судимий, за вчинення у тому числі і корисливих злочинів, тому перебуваючи на волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення та негативно впливати на хід судового провадження, шляхом незаконного впливу на свідків.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 та сам обвинувачений щодо цього клопотання заперечували, просили обрати більш м'який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вказали що обвинувачений ОСОБА_4 бажає боронити Україну від агресора та вступити у Збройні Сили України. При цьому, посилається на положення ст. 616 КПК України, якою передбачено порядок скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. На підтвердження цього надали лист з військової частини в якому військова частина не заперечувала щодо взяття на службу ОСОБА_4 , та вказав що сторона захисту вже зверталась із клопотанням до прокурора .
Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 176 КПК України). При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.12.2022 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, який був продовжений ухвалами судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.02.2023, 30.03.2023, 17.05.2023, 04.07.2023 на 60 днів.
Ухвалою Зіньківського районного суду від 16.08.2023 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено до 14 жовтня 2023 року включно, ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області 12.10. 2023 року продовжено до 10.12.2023 року включно, ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області 05.12.2023 року продовжено до 02.02.2024 року включно, ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області 01.02.2024 року продовжено до 31.03.2024 року включно, ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області 14.03.2024 року продовжено до 12.05.2024 року включно, ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області 02.05.2024 року продовжено до 30.06.2024 року включно, ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області 25.06.2024 року продовжено до 23.08.2024 року включно, ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області 14.08.2024 року продовжено до 12.10.2024 року включно.
До 12.10.2024 закінчити розгляд кримінального провадження є неможливим.
Суд, враховуючи характер та тяжкість діянь, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_4 та відносяться до тяжких та особливо тяжких злочинів, а також дані про його особу, а саме посередню характеристику за місцем проживання, відсутність своєї сім'ї, дітей, офіційної роботи, відсутність рухомого та нерухомого майна у власності, наявність судимостей за вчинення умисних злочинів, а також наявність ризиків можливості переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, так як він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, та враховуючи той факт , що на запитання суду обвинувачений повідомив , що на військовому обліку ОСОБА_4 не перебуває , військового квитка у нього немає , щодо проходження військово лікарської комісії, сторона захисту повідомила що на військовому обліку обвинувачений не перебуває, але звертався з проханням пройти на території ізолятора тимчасового тримання лікарську комісію , але відомостей щодо її проходження в повному обсязі лікарями ізолятора на даний час ще немає - приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому такого запобіжного заходу, як тримання під вартою, терміном на 60 днів.
Керуючись ст. ст. 23,176, 177, 178, 183, 193, 194, 197, 314-316, 336 , 369-372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.
Строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - до 06 грудня 2024 року включно.
Ухвалу направити до Полтавської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23) до виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 (п'яти ) днів з дня її оголошення, а обвинуваченим з часу отримання її копії в частині продовження запобіжного заходу , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Розгляд справи відкласти на 29 листопада 2024 року до 12 години 00 хвилин
Суддя - ОСОБА_1