Справа 524/9118/21
Провадження 2/524/114/24
24 вересня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна(квартири) від добросовісного набувача
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме від Полтавського НДЕКЦ МВС України належним чином завірену копію висновку експерта №215 від 018.02.2019 за результатами судової технічної експертизи документів в кримінальному провадженні №121917009000490 від 07.02.2019.
Клопотання було обґрунтовано тим, що вказаний висновок експерта підтвердить обставини, які встановлюються під час розгляду справи, а саме підробку паспорта ОСОБА_3 ..
Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував. Вважав недоцільним витребування вказаних доказів.
Вислухавши заявлене клопотання та думку представника відповідача з приводу нього, суд дійшов таких висновків.
Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що підставою позову є вибуття майна із власності позивача без його волі із наданням нотаріусу підробного паспорту, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати від Полтавського НДЕКЦ МВС України належним чином завірену копію висновку експерта №215 від 018.02.2019 за результатами судової технічної експертизи документів в кримінальному провадженні №121917009000490 від 07.02.2019.
Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребування від Полтавського НДЕКЦ МВС України належним чином завірену копію висновку експерта №215 від 018.02.2019 за результатами судової технічної експертизи документів в кримінальному провадженні №121917009000490 від 07.02.2019.
Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/9118/21 до 01.11.2024.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ