Ухвала від 08.10.2024 по справі 335/3753/21

УХВАЛА

08 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 335/3753/21

провадження № 51-1508ск24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2023 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 19 лютого 2024 року,

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 , перевіривши яку на предмет дотримання строків касаційного оскарження Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційну скаргу на судові рішення може бути подано протягом трьох місяців із дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Оскаржувану ухвалу Запорізького апеляційного суду проголошено 19 лютого 2024 року.

З наданої Державною установою «Петрівська виправна колонія (№ 49)» (вих № /С49-4183-6/3 від 21 серпня 2024 року) на запит Суду інформації та доданої розписки на супровідному листі вбачається, що копію ухвали Запорізького апеляційного суду від 19 лютого 2024 року засудженому ОСОБА_4 вручено 24 травня 2024 року, тому останнім днем подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції для засудженого було 26 серпня 2024 року (з урахуванням того, що останній день строку, а саме 25 серпня 2024 року, був вихідним днем - неділя).

Згідно з наданим на запит повідомленням Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» (вих № /С49-4757-6/3 від 20 вересня 2024 року), ОСОБА_4 подав закритий конверт 27 серпня 2024 року. Водночас Суд зауважує, що вищезгадана касаційна скарга надійшла в конверті, на якому є відбиток поштового штемпеля 27 серпня 2024 року. Зазначені обставини свідчать, що касаційну скаргу ОСОБА_4 подав 27 серпня 2024 року після закінчення строку на касаційне оскарження.

Частиною 1 ст. 117 КПК встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Однак клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень засуджений до касаційної скарги не долучив та безпосередньо в скарзі не заявив.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку касаційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Ураховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд вважає за необхідне повернути касаційну скаргу, оскільки засуджений ОСОБА_4 подав її після закінчення строку касаційного оскарження і не порушив питання про поновлення йому цього строку.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2023 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 19 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3