Ухвала від 08.10.2024 по справі 220/529/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року

м. Київ

Справа № 220/529/22

Провадження № 51 - 4222 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 травня 2024 року щодо ОСОБА_5 ,

встановив:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08 грудня 2023 року

ОСОБА_5 засуджено за ст. 402 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст. 75 цього Кодексу його звільнено

від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки

і покладенням на обвинуваченого обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 травня 2024 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а апеляційну скаргу захисника

ОСОБА_6 задоволено, вирок місцевого суду щодо ОСОБА_5 скасовано,

а кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 402 ч. 4 КК України, закрито на підставі

ст. 284 ч. 1 п. 3 КПК України у зв'язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанням можливості їх отримати.

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд ухвали апеляційного суду

в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 05 вересня 2024 року касаційну скаргу прокурора залишено без руху та вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги.

В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України прокурор усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.

Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 травня

2024 року щодо ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
122153715
Наступний документ
122153717
Інформація про рішення:
№ рішення: 122153716
№ справи: 220/529/22
Дата рішення: 08.10.2024
Дата публікації: 10.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.01.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.01.2025
Розклад засідань:
14.12.2022 12:45 Великоновосілківський районний суд Донецької області
20.12.2022 14:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
27.12.2022 14:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
06.01.2023 14:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
09.02.2023 14:30 Святошинський районний суд міста Києва
22.02.2023 10:20 Святошинський районний суд міста Києва
02.03.2023 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
16.03.2023 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
27.03.2023 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
26.04.2023 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
13.06.2023 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
04.08.2023 13:00 Святошинський районний суд міста Києва
15.09.2023 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
09.10.2023 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
10.11.2023 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
24.11.2023 13:40 Святошинський районний суд міста Києва
04.12.2023 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАЧ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДУРАЧ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Бондаренко Вадим Васильович
Бондаренко Віталій Володимирович
заявник:
Маріупольська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об’єднаних сил
обвинувачений:
Рижий Володимир Володимирович
представник заявника:
Пічунов Кирило Сергійович
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА