08 жовтня 2024 року
м. Київ
справа № 442/4654/23
провадження № 51-2619км24
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про призначення йому захисника на час касаційного розглядукримінального провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року,
встановив:
На адресу Суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , у якому він порушує питання про призначення йому захисника на час касаційного розгляду.
З повідомлення захисника ОСОБА_5 , яке надійшло на електронну адресу Верховного Суду, убачається, що його повноваження щодо захисту ОСОБА_2 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області від 09 серпня 2023 року припинилися.
Так, статтею 59 Конституції Українизакріплено конституційні права громадян на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Статтею 6 Конвенції визначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 Кримінального процесуального кодексу України(далі - КПК України) захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках передбачених статтею 49 КПК України.
За приписами ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, зокрема, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Водночас, частиною 3 ст. 43 КПК України передбачено, що виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» діяльність центру з надання безоплатної вторинної правничової допомоги поширюється на територію відповідної адміністративно-територіальної одиниці.
Із урахуванням наведеного, Суд вважає доцільним призначити захисника для забезпечення прав, свобод і законних інтересів засудженого ОСОБА_2 у суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 42, 43, 48, 49, ч. 2 ст. 441 КПК України, Суд
постановив:
Призначити засудженому ОСОБА_2 у захисника у порядку передбаченому ч. 1 ст. 49 КПК України з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогидля надання йому безоплатної вторинної правничої допомоги в суді касаційної інстанції.
Копію ухвали направити для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1