Ухвала від 08.10.2024 по справі 5019/592/12

УХВАЛА

08 жовтня 2024 року

м. Київ

Справа № 5019/592/12

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.,

розглянувши клопотання представника ліквідатора Приватного підприємства "Кольортех" - арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича адвоката Пилипчук Ірини Юріївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою ліквідатора Приватного підприємства "Кольортех" - арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича (вх. № 5062/2024)

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2024

у складі колегії суддів: Коломис В. В. (головуючий), Крейбух О. Г., Саврій В. А.

у справі № 5019/592/12

за заявою Приватного підприємства "Кольортех"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 5019/592/12 за касаційною скаргою ліквідатора Приватного підприємства "Кольортех" - арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2024. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ліквідатора Приватного підприємства "Кольортех" - арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича відбудеться 10 жовтня 2024 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

08.10.2023 від представника представника ліквідатора Приватного підприємства "Кольортех" - арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича адвоката Пилипчук Ірини Юріївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 10.10.2024 о 09:45 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника ліквідатора Приватного підприємства "Кольортех" - арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича адвоката Пилипчук Ірини Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ліквідатора Приватного підприємства "Кольортех" - арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича адвоката Пилипчук Ірини Юріївни про участь у судовому засіданні 10.10.2024 о 09:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 5019/592/12 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 5019/592/12, призначеному на 10 жовтня 2024 року о 09:45, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

4. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Пєсков

Попередній документ
122153493
Наступний документ
122153495
Інформація про рішення:
№ рішення: 122153494
№ справи: 5019/592/12
Дата рішення: 08.10.2024
Дата публікації: 09.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення Державного реєстратора
Розклад засідань:
18.02.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.10.2020 15:15 Касаційний господарський суд
27.10.2020 12:15 Касаційний господарський суд
22.12.2020 13:00 Господарський суд Рівненської області
14.01.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
02.02.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
23.02.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
18.03.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
31.05.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
12.08.2021 10:45 Касаційний господарський суд
30.11.2021 11:15 Господарський суд Рівненської області
15.09.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
23.09.2022 11:00 Господарський суд Рівненської області
03.10.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
21.12.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.05.2023 12:00 Касаційний господарський суд
15.08.2023 10:30 Господарський суд Рівненської області
19.09.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
10.10.2023 10:00 Господарський суд Рівненської області
01.11.2023 10:00 Господарський суд Рівненської області
06.12.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
22.12.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
15.01.2024 12:30 Господарський суд Рівненської області
06.02.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
12.02.2024 12:30 Господарський суд Рівненської області
30.05.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.05.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.05.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2024 13:00 Господарський суд Рівненської області
22.07.2024 12:30 Господарський суд Рівненської області
29.07.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.08.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
02.09.2024 12:30 Господарський суд Рівненської області
26.09.2024 11:15 Касаційний господарський суд
30.09.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
10.10.2024 09:45 Касаційний господарський суд
17.10.2024 12:30 Касаційний господарський суд
14.11.2024 10:55 Касаційний господарський суд
14.11.2024 12:30 Касаційний господарський суд
28.11.2024 12:15 Касаційний господарський суд
19.12.2024 11:00 Касаційний господарський суд
06.01.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
05.02.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
10.03.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
24.03.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
10.04.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
07.05.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
26.05.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
11.06.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
18.06.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
03.07.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
18.08.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
15.09.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
26.09.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
10.10.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
05.11.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
19.11.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
11.12.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
08.01.2026 13:30 Господарський суд Рівненської області
13.01.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 13:30 Господарський суд Рівненської області
23.01.2026 09:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
КАТЕРИНЧУК Л Й
КАЧУР А М
КАЧУР А М
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
САВЧЕНКО Г І
3-я особа:
ГУ ДПС України в Рівненській області
Приватне підприємство "Кольортех"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ліквідатор у справі про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех" Михайловський Сергій Володимирович
Приватне підприємство "Кольортех"
ТОВ "Радивилівмолоко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
3-я особа відповідача:
Ліквідатор у справі про банкрутство ПП "Кольортех" Михайловський Сергій Володимирович
Приватне підприємство "Кольортех"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Даві Буд"
Приватне підприємство "ДАВІ БУД"
Приватне підприємство "Кольортех"
ТОВ "Радивилівмолоко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"
за участю:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Ліквідатор Приватного підприємства "Кольортех", арбітражний керуючий Михайловський С.В.
Ліквідатор у справі про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех" Михайловський Сергій Володимирович
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
заявник:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Михайловський Сергій Володимирович
Мовчун Андрій Ілліч
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"
заявник верховного суду україни:
Фізична особа-підприємець Ніколаєв Давид Борисович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПП "Кольортех" АК Михайловський С.В.
Ліквідатор Приватного підприємства "Кольортех", арбітражний керуючий Михайловський С.В.
ТОВ "Радивилівмолоко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Приватне підприємство "Даві Буд"
Приватне підприємство "Кольортех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
Товарна біржа "Захід"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Кольортех"
представник:
Мороз В.В.
Пилипчук Ірина Юріівна
Адвокат Янчук Володимир Володимирович
представник апелянта:
Бурчак Юрій Ігорович
представник позивача:
Адвокат Зражевська Яна Олегівна
Адвокат Шендера Олена Миколаївна
представник скаржника:
Малишева А.А.
Адвокат Пилипчук Ірина Юріївна
представник третьої особи:
Представник Янчук Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДЕМИДЮК О О
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І