Ухвала від 08.10.2024 по справі 925/727/22

УХВАЛА

08 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 925/727/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Фурор"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

під час касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Ольвія І К"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024

(головуючий - Кропивна Л.В., судді Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.)

у справі №925/727/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Фурор"

до Фермерського господарства "Ольвія І К"

про стягнення 1 500 086,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Ольвія І К" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі №925/727/22, розгляд справи призначено на 24.10.2024 об 11:35.

07.10.2024 через систему "Електронний суд" на адресу Верховного Суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Фурор" адвоката Бондаренка Ярослава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Фурор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Фурор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №925/727/22 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Фурор" адвоката Бондаренка Ярослава Олександровича у судовому засіданні у справі №925/727/22, призначеному на 24 жовтня 2024 року об 11:35 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Кролевець

Попередній документ
122153471
Наступний документ
122153473
Інформація про рішення:
№ рішення: 122153472
№ справи: 925/727/22
Дата рішення: 08.10.2024
Дата публікації: 09.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.04.2023)
Дата надходження: 01.08.2022
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
31.08.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
22.09.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.11.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
22.11.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.01.2023 15:30 Господарський суд Черкаської області
15.02.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
09.03.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
23.03.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.04.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
19.04.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
13.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 13:15 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2024 11:35 Касаційний господарський суд
07.11.2024 11:55 Касаційний господарський суд
22.01.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:20 Касаційний господарський суд
22.10.2025 15:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
ФГ "Ольвія і К"
Фермерське господарство "Ольвія І К"
Фермерське господарство «ОЛЬВІЯ І К»
Відповідач (Боржник):
Фермерське господарство "Ольвія І К"
заявник:
Плесюк Олексій Степанович
ТОВ "Торгова компанія "Фурор"
ФГ "Ольвія і К"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ФУРОР»
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Ольвія І К"
Заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Ольвія І К"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ФУРОР»
позивач (заявник):
ТОВ "Торгова компанія "Фурор"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ФУРОР»
Позивач (Заявник):
ТОВ "Торгова компанія "Фурор"
представник заявника:
Бондаренко Ярослав Олександрович
Міщенко Сергій Валентинович
представник скаржника:
Ярош Олексій Миколайович
скаржник на дії органів двс:
ФГ "Ольвія і К"
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ЯКОВЛЄВ М Л