адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
07.10.2024 р. Справа № 917/1558/24
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши
заяву представника боржника - ОСОБА_1 , від 04.10.2024 року за вх. № 13197
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1558/24
за заявою ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Полтавської області з заявою від 09.09.2024 року (вх. № 1637/24 від 16.09.2024 року), у якій просить суд відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 30.09.2024 року заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання суду на 29.10.2024 р. на 11:15.
04.10.2024 року від представника боржника - адвоката Вишковського Є.Л. через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 13197), у якій останній просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні, яке призначено на 29.10.2024 року об 11:15, а також у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференцзв'язку з особистого кабінету Електронного суду.
Розглянувши вищевказану заяву та з'ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При розгляді заяви представника боржника судом встановлено, що згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" у господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 29.10.2024 року на 11:15 год. у зв'язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.
З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні 29.10.2024 року об 11:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Стосовно вимоги представника боржника про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі № 917/1558/24 в режимі відеоконференції не може бути вирішено.
Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його проханням, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога в частині участі у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов'язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.
Крім того, п. 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 30.09.2024 року явку в судове засідання боржника та арбітражного керуючого визнано не обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника боржника - адвоката Вишковського Євгена Леонідовича про участь у судовому засіданні 29.10.2024 року об 11:15 по справі 917/1558/24 в режимі відеоконференцзв'язку.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Білоусов С. М.