Ухвала від 07.10.2024 по справі 916/4130/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4130/24

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 4235/24 Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Ю-Бейс» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дів-С» про визнання права іпотекодержателя, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Ю-Бейс» звернулось до Господарського суду Одеської області через систему “Електронний суд» ЄСІТС з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дів-С» про визнання права іпотекодержателя ТОВ “ФК “Ю-Бейс» за договором іпотеки від 15.07.2013, посвідченим приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Козорізом Р.В., за реєстровим № 1620 на об'єкт нерухомого майна, а саме: будівлі та споруди, загальною площею 1742,3 кв.м, розташовані за адресою: Херсонська область, м. Херсон, Миколаївське шосе, будинок 4 км, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 35265965101, який належить на праві власності ТОВ “Дів-С» (код ЄДРПОУ 43222618).

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Ю-Бейс» є правонаступником Публічного акціонерного товариства “Златобанк» за кредитними договорами та договорами забезпечення щодо боржників - Приватної фірми “Капітал-Сервіс», Спільного Українсько-Чеського підприємства “Вевсо» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Приватного підприємства “Італія-Моторс», Приватного підприємства фірми “Євро-Авто» на підставі договору відступлення права вимоги, укладеного 06.06.2024 року між ПАТ “Златобанк» та ТОВ “Фінансова компанія “Ю-Бейс», який посвідчено ПН КМНО Мурською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 965. При цьому ТОВ “ФК “Ю-Бейс» обґрунтовувало свої позовні вимоги тим, що засновниками ПФ “Капітал-Сервіс» (позичальником за кредитним договором та іпотекодавецем за іпотечним) було вжито заходи для виведення з-під іпотеки ПАТ “Златобанк» предмета іпотеки шляхом виведення нерухомого майна із статутного капіталу ПФ “Капітал-Сервіс», створення штучних вимог третьої особи на підставі договору позики, передачі майна на підставі мирової угоди та подальше неодноразове внесення спірного майна до статутного капіталу юридичних осіб, де кінцевим бенефіціаром є син засновника ПФ “Капітал-Сервіс» та його директор, який був обізнаний про наявність судових спорів з банком та про наявність заборгованості за кредитними договорами. З огляду на викладене позивач вказує на незаконні дії відповідача та інших осіб, спрямовані на виведення з-під іпотеки нерухомого майна, що є предметом іпотеки відповідно до умов договору іпотеки від 15.07.2013 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Ю-Бейс» (вх. № 4235/24) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України невірно зазначено у позові місцезнаходження відповідача. Також позивачем до матеріалів позову не додано договір відступлення права вимоги від 06.06.2024 року, укладений між ПАТ “Златобанк» та ТОВ “Фінансова компанія “Ю-Бейс», який посвідчено ПН КМНО Мурською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 965, на який позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, про неможливість подання такого доказу позивачем не зазначено у позові. При цьому судом встановлено, що заявником до позовної заяви додано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 389279078 від 01.08.2024, яка є неповною, оскільки подані її 1-ша, 31-45 та 65-та сторінки, а також позивачем у поданому позові не зазначено, що для вирішення спору має значення лише частина вказаного документу та відповідно у такому випадку не подано засвідчений витяг з нього. Крім того судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачу необхідно було вказати в ній ціну позову та сплатити судовий збір, виходячи з вартості предмета іпотеки, визначеної в договорі іпотеки, за ставкою, передбаченою законом для вимог майнового характеру.

Вказана ухвала суду була вручена 25.09.2024 о 01:30 год. позивачу та його представнику, у яких наявні зареєстровані в системі “Електронний суд» електронні кабінети, в порядку ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України, про що свідчать довідки Господарського суду Одеської області про доставку електронного документу за вих. № 916/4130/24/58704/24 та № 916/4130/24/58705/24 від 25.09.2024.

Відтак, з огляду на вказане, перебіг встановленого позивачу десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався з 26.09.2024 р., а останнім днем вказаного строку є 07.10.2024 р. (з врахуванням того, що останній десятий день припадає на вихідний - 05.10.2024 р.).

Так, 03.10.2024 р. від представника позивача - Авраміч В.О. через систему “Електронний суд» до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 35987/24), в якій позивачем на виконання вимог ухвали суду від 23.09.2024 надано суду: редакцію позовної заяви із зазначенням правильного місцезнаходження відповідача та ціни позову; договір відступлення права вимоги від 06.06.2024 року, укладений між ПАТ “Златобанк» та ТОВ “Фінансова компанія “Ю-Бейс», який посвідчено ПН КМНО Мурською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 965; повну інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 389279078 від 01.08.2024; квитанцію про сплату судового збору у розмірі 15578,00 грн.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуті недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Ю-Бейс» до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Ю-Бейс», господарський суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Ю-Бейс» (вх. № 4235/24 від 19.09.2024) та відкрити провадження у справі № 916/4130/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Ю-Бейс» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дів-С» про визнання права іпотекодержателя.

2. Справу № 916/4130/24 розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "29" жовтня 2024 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. 0(482)307-959.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 29.10.2024 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 07.10.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

Попередній документ
122152898
Наступний документ
122152900
Інформація про рішення:
№ рішення: 122152899
№ справи: 916/4130/24
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 10.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.06.2025)
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: про виправлення помилки у виконавчому документі
Розклад засідань:
29.10.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
28.11.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
18.12.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
15.01.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
04.02.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
24.02.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
18.03.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
08.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
18.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
05.06.2025 10:20 Господарський суд Одеської області