Ухвала від 08.10.2024 по справі 911/2321/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2321/22

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши клопотання Київської обласної прокуратури про поновлення провадження у справі

За позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури, м. Обухів, в інтересах держави в особі:

1) Фонду державного майна України, м. Київ

2) Міністерства енергетики України, м. Київ,

до 1) Публічного акціонерного товариства “Центренерго», смт. Козин

2) Приватного підприємства “Флемос», м. Київ

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути нерухоме майно

установив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2321/22 за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Міністерства енергетики України до Публічного акціонерного товариства “Центренерго» та Приватного підприемства “Флемос» про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна №21/3/1 від 14.07.2022, укладеного між ПАТ “Центренерго» та ПП “Флемос» та застосування правових наслідків недійсності правочину та зобов'язання ПП “Флемос» повернути ПАТ “Центренерго» нерухоме майно (частину Тимчасового вугільного причалу залізобетонного, інвентарний №0000020, довжиною 390 погонних метрів і частину Вугільного складу, інвентарний №0005376, площею 27000 кв.м), розташоване по вул. Промислова, 1Г у м. Українка Обухівського району Київської області.

Ухвалою суду від 14.08.2024 р. зупинено провадження у справі № 911/2321/22 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 917/1212/21 за нововиявленими обставинами.

02.10.2024 р. представником Київської обласної прокуратури через систему "Електронний суд" подано клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки ухвалою Великої палати Верховного суду від 18.09.2024 р. у задоволенні заяви ПАТ "НАК "Надра України" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Великої Палати Верховного суду від 03.04.2024 р. у справі № 917/1212/21 відмовлено.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2321/22.

2. Підготовче засідання призначити на 01.11.2024 о 10:50.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

4. Копію ухвали направити сторонам та прокурору.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
122152625
Наступний документ
122152627
Інформація про рішення:
№ рішення: 122152626
№ справи: 911/2321/22
Дата рішення: 08.10.2024
Дата публікації: 10.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (25.07.2025)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: Визнати недійсним договір оренди та зобов'язати повернути нерухоме майно
Розклад засідань:
12.12.2022 12:00 Господарський суд Київської області
16.01.2023 10:40 Господарський суд Київської області
13.02.2023 11:00 Господарський суд Київської області
07.03.2023 12:00 Господарський суд Київської області
14.03.2023 09:30 Господарський суд Київської області
17.03.2023 09:30 Господарський суд Київської області
31.03.2023 09:30 Господарський суд Київської області
01.05.2023 09:30 Господарський суд Київської області
15.08.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2023 15:30 Касаційний господарський суд
21.05.2024 15:45 Касаційний господарський суд
23.05.2024 10:45 Касаційний господарський суд
14.08.2024 12:20 Господарський суд Київської області
01.11.2024 10:50 Господарський суд Київської області
04.12.2024 11:00 Господарський суд Київської області
10.01.2025 12:30 Господарський суд Київської області
29.01.2025 10:40 Господарський суд Київської області
26.02.2025 10:40 Господарський суд Київської області
26.03.2025 12:20 Господарський суд Київської області
04.04.2025 11:00 Господарський суд Київської області
16.09.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
МОГИЛ С К
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
МОГИЛ С К
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
ПП "ФЛЕМОС"
ПАТ "ЦЕНТРЕНЕРГО"
Приватне підприємство "Флемос"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство «Центренерго»
ПП "ФЛЕМОКС"
заявник:
Керівник Обухівської окружної прокуратури
ПП "ФЛЕМОС"
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
позивач (заявник):
Керівник Обухівської окружної прокуратури
Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області
МІНІСТЕРСТВО ЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
позивач в особі:
Міністерство енергетики України
Фонд державного майна України
представник відповідача:
адвокат Дешевий Олександр Анатолійович
представник заявника:
Кузьменко Катерина Олександрівна
Ревенко Олексій Володимирович
представник скаржника:
Гавкалюк Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
ХОДАКІВСЬКА І П