Ухвала від 08.10.2024 по справі 910/12014/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.10.2024Справа № 910/12014/24

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" (вул. Борисоглібська, 5-А, м. Київ, 04070)

до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 104 914 274,68 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий дім» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 5/2024-К від 20.03.2024 станом на 13.09.2024 у розмірі 104 914 274,68 грн, яка складається з:

- простроченої заборгованості за основним боргом за кредитом - 99 999 371,35 грн;

- заборгованості за простроченими процентами - 4 914 903,33 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Континенталь Трейд» як позичальника за Кредитним договором № 5/2024-К від 20.03.2024.

Крім того, 30.09.2024 до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Оскільки суд дійшов висновку, що наданих позивачем пояснень та доказів не достатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, вказане питання буде вирішено у підготовчому засіданні за участі сторін та третьої особи.

Керуючись ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 14.11.24 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку визнати обов'язковою.

3. Залучити до участі у справі в якості третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Континенталь Трейд» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17Е, нежитлове приміщення 501; код ЄДРПОУ 44125251).

4. Встановити третій особі строк до 28.10.2024 року для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

5. Зобов'язати позивача:

- довести, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконати рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

6. Запропонувати відповідачам надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

7. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив (відзиви) в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відзиву, а відповідачам - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

9. Запропонувати учасникам справи:

- направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників;

10. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання.

11. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та 5.26 розділу 5 ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів».

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
122152421
Наступний документ
122152423
Інформація про рішення:
№ рішення: 122152422
№ справи: 910/12014/24
Дата рішення: 08.10.2024
Дата публікації: 10.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: солідарне стягнення заборгованості у розмірі 104.914.274,68 грн.
Розклад засідань:
14.11.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
30.01.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
25.06.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
16.07.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
28.07.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТАЛЬ ТРЕЙД»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "КОНТИНЕНТАЛЬ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТАЛЬ ТРЕЙД"
відповідач (боржник):
Кузьменко Андрій Вікторович
Кузьменко Євген Андрійович
за участю:
Кузьменко Валентина Григорівна
заявник:
Приватний виконавець – Гненний Дмитро Анатолійович
Гненний Дмитро Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім"
Акціонерне товариство "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк "Кліринговий Дім"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім"
Акціонерне товариство "Банк "Кліринговий Дім"
Акціонерне товариство "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ"
представник:
Воробйова Ірина Вікторівна
Ткачук Юлія Віталіївна
представник позивача:
Панчук Микола Олександрович
представник скаржника:
Безугла Валерія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
ХОДАКІВСЬКА І П