Ухвала від 03.10.2024 по справі 910/10732/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виклик у судове засідання

03.10.2024Справа № 910/10732/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетінвестгруп"

про визнання недійсним рішення

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження"

(провулок Лабораторний, буд. 1, офіс 400, м. Київ, 01133),

як позивача у справі,

у підготовче засідання призначене на 31.10.24 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков

Попередній документ
122152302
Наступний документ
122152304
Інформація про рішення:
№ рішення: 122152303
№ справи: 910/10732/24
Дата рішення: 03.10.2024
Дата публікації: 09.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.04.2025)
Дата надходження: 02.09.2024
Предмет позову: визнання недійсним рішення Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
Розклад засідань:
03.10.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетінвестгруп"
відповідач (боржник):
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Укрпромвпровадження"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРПРОМВПРОВАДЖЕННЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Укрпромвпровадження"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Укрпромвпровадження"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРПРОМВПРОВАДЖЕННЯ"
представник:
Прохорук Альона Олександрівна
представник заявника:
Тацишина Олена Петрівна
представник позивача:
КАПИРУЛЯ МИХАЙЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В