Ухвала від 08.10.2024 по справі 904/3993/19

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.10.2024м. ДніпроСправа № 904/3993/19

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Споруда" (місто Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт" (49000, місто Дніпро, вулиця Космічна, будинок 9 Б, офіс 101; ідентифікаційний код 39223626)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участі представників сторін:

від ТОВ "Інвест-Споруда": не з'явився

від Національного банку України: не з'явився

від ОСОБА_1 : ОСОБА_2

від ОСОБА_3 : ОСОБА_4

від боржника ТОВ "Агрос Стандарт": не з'явився

від ліквідатора: Венська О.О.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 18.06.2024. Призначено скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність ліквідатора (вх. суду №41133/20 від 07.09.2020), звіт ліквідатора №02-10-01/311 від 18.07.2022 (вх. суду №22820/22 від 19.07.2022), а також скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на бездіяльність ліквідатора (вх. суду №54599/23 від 26.10.2023) до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2024.

До господарського суду 10.06.2024 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт" - арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни надійшли письмові пояснення №02-10/01/547 від 10.06.2024 на скаргу кредитора ОСОБА_1 від 03.09.2020 на бездіяльність ліквідатора банкрута.

Також, до господарського суду 10.06.2024 від ліквідатора надійшли письмові пояснення №02-10-01/548 від 10.06.2024 на скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на бездіяльність ліквідатора банкрута.

До господарського суду 10.06.2024 від ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення, щодо звіту ліквідатора №02-10-01/344 від 18.07.2022.

До господарського суду 17.06.2024 від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №29161/24 від 17.06.2024) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2024 задоволено клопотання ліквідатора (вх. суду №29161/24 від 17.06.2024) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на шість місяців, до 18.12.2024. Залишено без розгляду звіт ліквідатора №02-10-01/311 від 18.07.2022 (вх. суду №22820/22 від 19.07.2022). Відкладено розгляд скарги ОСОБА_1 на бездіяльність ліквідатора (вх. суду №41133/20 від 07.09.2020) у судовому засіданні на 18.07.2024 на 12:45 год. Відкладено розгляд скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на бездіяльність ліквідатора (вх. суду №54599/23 від 26.10.2023) у судовому засіданні на 18.07.2024 на 12:45 год.

До господарського суду 04.07.2024 від представника ОСОБА_1 надійшла уточнена скарга на бездіяльність ліквідатора (вх. суду №32197/24 від 04.07.2024).

Крім того, до господарського суду 04.07.2024 від ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надійшла спільна відповідь (вх. суду №32212/24 від 04.07.2024) на пояснення ліквідатора Венської Оксани Олександрівни на скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на бездіяльнсть ліквідатора від 26.10.2023.

До господарського суду 17.07.2024 від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд" надійшло повідомлення №02-10-01/687 від 17.07.2024 (вх. суду №34291/24 від 17.07.2024) стосовно реєстру вимог кредиторів боржника.

Також, 17.07.2024 до господарського суду від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2024 відкладено розгляд скарги ОСОБА_1 на бездіяльність ліквідатора (вх. суду №41133/20 від 07.09.2020), з урахуванням уточненої (вх. суду №32197/24 від 04.07.2024), а також розгляд скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на бездіяльність ліквідатора (вх. суду №54599/23 від 26.10.2023) на 08.10.2024 о 10:20 год.

До господарського суду 07.10.2024 від ліквідатора надійшло клопотання (вх. суду №46712/24 від 07.10.2024) по справі з додатками.

У судове засідання 08.10.2024 з'явився повноважний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ліквідатор банкрута. Інші учасники провадження по справі у вказане судове засідання не з'явилися; про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

У вказаному судовому засіданні обговорені питання стосовно подальшого розгляду справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт".

У зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів по справі з метою повного та об'єктивного розгляду справи, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, з метою участі всіх учасників справи у розгляді справи та забезпечення права сторін на висловлення власної правової позиції, враховуючи раніше подані сторонами клопотання, керуючись положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим відкласти судове засідання, призначивши останнє в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_1 на бездіяльність ліквідатора (вх. суду №41133/20 від 07.09.2020), з урахуванням уточненої (вх. суду №32197/24 від 04.07.2024) у судовому засіданні на 14.11.2024 на 11:30 год.

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на бездіяльність ліквідатора (вх. суду №54599/23 від 26.10.2023) у судовому засіданні на 14.11.2024 на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Провести судове засідання призначене на 14.11.2024 о 11:30 год. в режимі відеоконференції за участі:

- представника представника кредитора ОСОБА_3 - адвоката Шумейко І.П з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Запропонувати учасникам справи подати до господарського суду до 05.11.2024:

- письмові пояснення стосовно клопотання ліквідатора (вх. суду №46712/24 від 07.10.2024);

- письмові пояснення стосовно поточного звіту ліквідатора №02-10-01/956-1 від 27.09.2024.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 08.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
122152017
Наступний документ
122152019
Інформація про рішення:
№ рішення: 122152018
№ справи: 904/3993/19
Дата рішення: 08.10.2024
Дата публікації: 10.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2025)
Дата надходження: 14.11.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору позики №30.09/1 від 30.09.2024 та спростування майнових дій боржника на суму у загальному розмірі 395 654,92 грн.
Розклад засідань:
17.11.2025 08:18 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 08:18 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 08:18 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 08:18 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 08:18 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 08:18 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 08:18 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 08:18 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 08:18 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 08:18 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 08:18 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 08:18 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 08:18 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 08:18 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 08:18 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 08:18 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
05.05.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2020 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2020 13:05 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2021 12:35 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.11.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.06.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.08.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.09.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.09.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2024 15:30 Касаційний господарський суд
19.03.2024 14:45 Касаційний господарський суд
16.04.2024 15:45 Касаційний господарський суд
23.04.2024 14:30 Касаційний господарський суд
24.04.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2024 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.10.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2025 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2025 11:15 Касаційний господарський суд
03.04.2025 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2025 11:30 Касаційний господарський суд
15.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2025 11:30 Касаційний господарський суд
08.07.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2025 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2025 11:30 Касаційний господарський суд
21.08.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.08.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.09.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2025 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2025 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2025 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 09:45 Касаційний господарський суд
16.12.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Тесленко Сергій Ілліч
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "БЕНФОЛД"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРГОС СТАНДАРТ"
3-я особа відповідача:
Товармство з обмеженною відповідальністю "Бенфолд"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Камінська Анна Анатоліївна
відповідач (боржник):
Арбітражний керуючий/адвокат Венська Оксана Олександрівна
Іванов Дмитро Миколайович
Кістриця Василь Миколайович
Комунальне підприємство "НОВОЗАВОДСЬКЕ" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області
КП "Новозаводське" Мартинівської сідьської ради Пулинського району Житомирської області
КП "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області
Насонов Ігор Юрійович
Речицький Олександр Юхимович
ТОВ "Агрос Стандарт"
ТОВ "АРГОС СТАНДАРТ"
ТОВ "Пава-2018"
Товариство з обмеженною відповідальністю "Агрос стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРГОС СТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ- СПОРУДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАСИКПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пава-2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАВА-2018"
Відповідач (Боржник):
КП "Новозаводське" Мартинівської сідьської ради Пулинського району Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРГОС СТАНДАРТ"
за участю:
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень у Кіровоградсській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Ващенко Олексія Миколайовича
Арбітражний керуючий/адвокат Венська Оксана Олександрівна
ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
Дорошенко Олена Миколаївна
Національний банк України
Солошенко Олена Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРГОС СТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ- СПОРУДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016"
заявник апеляційної інстанції:
Насонов Максим Ігорович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АРГОС СТАНДАРТ"
ТОВ "АРГОС СТАНДАРТ" АК Камінська Анна Анатоліївна
кредитор:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
Національний банк України
ТОВ "ІНВЕСТ-СПОРУДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ- СПОРУДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Споруда"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий/адвокат Короленко Ірина Миколаївна
ТОВ "АРГОС СТАНДАРТ"
ТОВ "ОЛТРЕЙД 2016"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРГОС СТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ- СПОРУДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Споруда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАСИКПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016"
представник:
адвокат Заматов Роман Валерійович
Арбітражний керуючий Камінська Анна Анатоліївна (розпорядник майна)
Коваленко Дмитро Сергійович
Адвокат Тивоненко Данило Русланович
Чуйко Дмитро Валерійович
представник відповідача:
Стадніченко Яна Максимівна
представник заявника:
Арбітражний керуючий/адвокат Короленко Ірина Миколаївна
представник кредитора:
Арбітражний керуючий/адвокат Дев'ятков Антон Олександрович
представник позивача:
Адвокат Дев`ятков Антон Олександрович
Довбня В.І.
Железняк-Кранг Інга Вікторівна
Комарова Анастасія Олександрівна
Адвокат Шумейко Іван Павлович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА