вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
07.10.2024р. Справа № 904/2553/24
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз", м. Київ
До: Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг
Про стягнення 2 980 429,59 грн. (розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду)
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.24р. (суддя Колісник І.І.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з АТ "Криворізький залізорудний комбінат" на користь ТОВ "Ю.Комодітіз" основний борг у сумі 2609982,12грн., пеню в сумі 175987,14грн., 3% річних у сумі 28178,55грн., інфляційні втрати в сумі 85079,50грн., судовий збір у сумі 35695,81грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 30000,00грн.
30.09.24р. через систему "Електронний суд" від АТ "Криворізький залізорудний комбінат" заява про розстрочення виконання рішення суду від 10.09.24р. шляхом сплати рівними частинами протягом 4 місяців.
01.10.24р. системою автоматичного розподілу справ (на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду від 01.10.24р. №465), вищезазначену скаргу було передано для розгляду судді Васильєву О.Ю., у зв'язку знаходження судді Колісника І.І. у відпустці.
Ухвалою суду від 04.10.24р. прийнято вищезазначену заяву та призначено її розгляд у судовому засіданні 10.10.24р.
07.10.24р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 10.10.24р. в режимі відеоконференції.
Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно п.2, розділу І "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" затвердженого наказом ДСАУ від 08.04.20р. №169), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні 10.10.24р. о 10:00год. в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні 10.10.24р. в режимі відеоконференції.
2.Призначити підготовче засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) на 10.10.2024р. о 10:00 год. відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Васильєв О.Ю.