попереднього засідання
01 жовтня 2024 р. м. Вінниця Справа № 902/729/24
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., розглянувши матеріали справи
за заявою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код - АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
за участю секретаря судового засідання: Московчук Є.В.
01.07.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№ 752/24) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 року, зазначену справу розподілено судді Міліціанову Р.В.
Ухвалою суду від 08.07.2024 року заяву ОСОБА_1 (вх.№ 752/24) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.
19.07.2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (б/н від 18.07.2024 року) (вх.канц. № 01-34/7408/24) про усунення недоліків щодо поданої заяви.
Ухвалою суду від 22.07.2024 року прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код - АДРЕСА_1 ).
Також, даною ухвалою призначено підготовче засідання у справі № 902/729/24 на 30.07.2024 року.
Ухвалою суду від 26.07.2024 року забезпечено участь представника ОСОБА_1 , адвоката Сонько В.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
У судовому засіданні 30.07.2024 року оголошено перерву до 31.07.2024 року.
31.07.2024 року від боржника до суду надійшло клопотання (б/н від 31.07.2024 року) (вх.канц. № 01-34/7765/24) про долучення доказів до матеріалів справи.
31.07.2024 року до суду від представника боржника надійшло клопотання (б/н від 31.07.2024 року) (вх.канц. № 01-34/7776/24) про проведення судового засідання без його участі.
Ухвалою суду від 31.07.2024 року відкрито провадження у справі № 902/729/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код - АДРЕСА_1 ).
Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код - АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.05.2013 року № 979).
Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі № 902/729/24 на 01.10.2024 року.
03.09.2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" надійшла заява (б/н від 29.08.2024 року) (вх.канц. № 01-36/873/24) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 261 345,38 грн та 6 056,00 грн судового збору.
Ухвалою суду від 09.09.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (б/н від 29.08.2024 року) (вх.канц. № 01-36/873/24) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 261 345,38 грн та 6 056,00 грн судового збору призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.10.2024 року.
03.09.2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" надійшла заява (б/н від 02.09.2024 року) (вх.канц. № 01-36/872/24) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 90 031,75 грн з яких, 21 250,00 грн сума простроченого тілу кредиту за договором № 762837839 від 20.08.2021 року та 68 781,75 грн прострочених відсотків.
Ухвалою суду від 09.09.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (б/н від 02.09.2024 року) (вх.канц. № 01-36/872/24) про визнання грошових вимог до боржника призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.10.2024 року.
09.09.2024 року ло суду від Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19-54032/18/24-вих від 06.08.2024 року.
30.09.2024 року до суду від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшло повідомлення (б/н від 30.09.2024 року) (вх.канц. № 01-34/9572/24) щодо розгляду заяви ТОВ "Коллект Центр", в якому останній зазначає що грошові вимоги в сумі 267 401,38 грн, з яких 261 345,38 грн основний борг та 6 056,00 грн судовий збір.
30.09.2024 року до суду від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшло повідомлення (б/н від 30.09.2024 року) (вх.канц. № 01-34/9577/24) щодо розгляду заяви ТОВ "ФК "ЕЙС", в якій останній зазначає що грошові вимоги в сумі 96 087,75 грн, з яких 90 031,75 основний борг та 6 056,00 грн судовий збір.
01.10.2024 року від арбітражного керуючого Черкасова С.А. до суду надійшло клопотання (б/н від 30.09.2024 року) (вх.канц. № 01-34/9600/24) в якому останній просить суд проводити судове засідання за відсутності арбітражного керуючого.
Також. 01.10.2024 року до суду від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшов звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 станом на 01.10.2024 року.
01.10.2024 року від представника кредитора ТОВ "Коллект Центр" надійшла заява (б/н від 01.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/9610/24) в якому останній просить суд проводити судове засідання без його участі.
У судовому засіданні 01.10.2024 року арбітражний керуючий, представники кредиторів та боржник правом участі не скористались, хоча про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
У судовому засіданні, розглянувши заяви про визнання грошових вимог до боржника, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (б/н від 29.08.2024 року) (вх.канц. № 01-36/873/24) про визнання грошових вимог до боржника, суд зазначає наступне.
За змістом заяви та доданих до неї доказів вбачається, що 25.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ ЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (Позикодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено Договір позики № 75187767.
Відповідно п.1. Договору, Позикодавець зобов'язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (Позика), на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики.
Відповідно п.2.1. Договору, сума Позики: 14 281,00 грн.
Відповідно п.2.2. Договору, строк Позики (строк договору): 30 днів.
Відповідно п.2.3. Договору, процентна ставка (базова): 1,99 % .
06.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено Договір про споживчий кредит № 4925525.
Згідно п.1.1. Договору, Кредитодавець зобов'язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти (фіксований кредит) у сумі визначеній у п.1.2. Договору, а Позичальник зобов'язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у встановлений п.1.4. Договору термін та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконання обов'язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.
Відповідно п.1.2. Договору, сума (загальний розмір) кредиту становить: 20 000.00 грн. Кредит надається строком на 30 днів з 06.09.2021 року (строк кредитування).
На підставі п.1.4. Договору, термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 06.10.2021 року.
05.10.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено Договір про споживчий кредит № 102426955.
Відповідно п.1.1. Договору, Кредитодавець зобов'язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти (фіксований кредит) у сумі визначеній у п.1.2. Договору (далі - кредит), а Позичальник зобов'язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (плата) у встановлений п.1.4. Договору термін та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов'язаних з підприємницькою незалежною професійною діяльністю та виконання обов'язків найманого працівника.
В силу п.1.2. Договору, сума (загальний розмір) кредиту становить 8 000.00 гри. Кредит надається строком на 30 днів з 05.10.2021 року (строк кредитування).
Відповідно п.1.4. Договору, Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 04.11.2021 року.
27.01.2022 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ВЕРИКТ КАПІТАЛ" було укладено Договір відступлення права вимоги № 27/01/2022 відповідно до якого ТОВ «"1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за Договором кредиту № 75187767.
10.01.2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", а ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 75187767.
15.12.2021 року між ТОВ "МІЛОАН" та ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" було укладено Договір відступлення права вимоги № 15/12-2021 відповідно до якого ТОВ "МІЛОАН" відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за Договором кредиту №4925525.
10.01.2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", а ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 4925525.
17.01.2022 року між ТОВ "МІЛОАН" та ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" було укладено Договір відступлення права вимоги № 17-01/2022-54 відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за Договором кредиту №102426955.
10.01.2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", а ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 102426955.
Отже, загальна сума кредиторських вимог становить 261 345,38 грн з яких:
- заборгованість за договором № 75187767 від 25.08.2021 року в розмірі 48 445,38, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 14 281,00, заборгованості за відсотками 33 903,03 грн., заборгованості за 3 % річних в розмірі 32,86 грн та заборгованості за інфляційними збитками в розмірі 228,49 грн;
- заборгованість за договором № 4925525 від 06.09.2021 року в загальному розмірі 160 500,00 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 20 000,00 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 138 500,00 грн. та заборгованості за комісією в розмірі 2 000,00 грн.;
- заборгованість за договором № 102426955 від 05.10.2021 року, в загальному розмірі 52 400,00 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 8 000,00 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 42 800,00 грн та заборгованості за комісією, в розмірі 1 600,00 грн.
Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.
Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення (б/н від 30.09.2024 року) (вх.канц. № 01-34/9572/24) визнав повністю грошові вимоги ТОВ "Коллект Центр" в розмірі 261 345,38 грн та 6 056,00 грн судового збору
Судом встановлено, що ТОВ "Коллект Центр" звернувся до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, суд вважає, що кредиторські вимоги АТ "Ощадбанк" документально і нормативно обґрунтовані.
За таких обставин, керуючись нормами статей 193, 509, 525, 526, 530, 626, 627, 1046-147, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ "Коллект Центр" підлягають визнанню, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
Також судом розглянуто заяву ТОВ "ФК "ЕЙС" (б/н від 30.09.2024 року) (вх.канц. № 01-34/9577/24) про визнання грошових вимог до боржника.
Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, 20.08.2021 року ТОВ "Манівео" швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 762837839 у формі електронного документа з використанням електронного підпису.
Відповідач підписав Кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора НОМЕР_3.
Відповідно до п. 1.1 Договору, Кредитодавець зобов'язується надати Позичальникові Кредит, на суму 21 250,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов'язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику.
Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору, визначається, що у всіх відносинах між Позичальником та Кредитодавцем в якості підпису, Позичальник використовує як електронний підпис одноразовий ідентифікатор, відповідно до Правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис.
20.08.2021 ТОВ "Манівео" швидка фінансова допомога" перерахувало грошові кошти в сумі 21 250,00 грн. на його банківську карту № НОМЕР_2.
Загальна сума заборгованості за Кредитним договором №762837839 від 20.08.2021 року, становить - 90 031,75 грн, з яких 21 250,00 грн заборгованість по кредиту; 68 781,75 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом.
28.11.2018 року ТОВ "Манівео" швидка фінансова допомога" (Клієнт) та ТОВ "Таліон Плюс" (Фактор) уклали Договір факторингу № 28/1118-01.
Тобто предметом Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, є відступлення прав вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги.
Пунктом 1.2. Договору визначено, що Перелік Кредитних договорів наводиться у відповідних Додатках до Договору, а саме Реєстрах прав вимоги.
Відповідно до п. 1.3. Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 визначено, що під правом вимоги розуміється всі права Клієнта за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті суми Боргу за Кредитними Договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.
Згідно п. 4.1. договору факторингу, право вимоги переходить від Клієнта до Фактора в день підписання Сторонами Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному додатку.
Також, ТОВ "Манівео" та ТОВ "Таліон Плюс" укладено ряд додаткових угод про продовження строку дії договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року.
Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги № 157 від 26.10.2021 року до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (в редакції з урахуванням додаткових угод до нього), ТОВ «Таліон Плюс» отримало право вимоги до Відповідача на загальну суму 57 102,75 грн.
Таким чином, договір № 28/1118-01 є рамковою угодою, підтверджує згоду двох сторін співпрацювати протягом визначеного проміжку часу, а саме 28.11.2018 - 31.12.2022.
Тобто, право вимоги за кредитним № 762837839 від 20.08.2021 року перейшло до ТОВ "Таліон Плюс" - 26.10.2021 року, відповідно до підписання сторонами реєстру прав вимоги № 157.
Підписанням реєстру прав вимоги сторони засвідчують передачу Права вимоги до боржників в повному обсязі, за відповідним Реєстром права вимоги.
Відповідно до п.5.3.3 договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року (в редакції з урахуванням додаткових угод до нього) визначено, що Фактор (ТОВ «Таліон Плюс») має право розпоряджатися Правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати Право вимоги на користь третіх осіб.
05.08.2020 між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" укладено Договір факторингу № 05/0820-01, строк дії якого закінчується 04.08.2021 року.
В подальшому ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" уклали ряд додаткових угод: №2 від 03.08.2021 року та №3 від 30.12.2022 року - якими продовжено строк дії Договору факторингу до 30.12.2024 року включно, всі інші умови залишились без змін.
Предметом даного Договору факторингу є відступлення прав вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги. Право вимоги від Клієнта до Фактора переходить в момент підписання сторонами відповідного Реєстру прав вимог, встановленому в відповідному Додатку договору (п.4.1. ).
Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги № 9 від 30.05.2023 року до Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 року від ТОВ "Таліон Плюс»" до ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 90 031,75 грн.
Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення (б/н від 30.09.2024 року) (вх.канц. № 01-34/9577/24) визнав повністю грошові вимоги ТОВ "ФК "ЕЙС" в розмірі 90 031,75 грн та 5 056,00 грн судового збору.
Судом встановлено, що ТОВ "ФК "ЕЙС" звернувся до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, суд вважає, що кредиторські вимоги ТОВ "ФК "ЕЙС" документально і нормативно обґрунтовані.
За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 530, 549, 550, 610, 629, 634, 1046-147, 1049, 1054, 1078 ЦК України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ "Сенс Банк" у розмірі 90 031,75 грн підлягають визнанню.
Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ "ФК "ЕЙС" про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Щодо заявлених 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредиторський вимог суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб
У той же час, згідно із частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки заяву про визнання кредиторських вимог подано до суду через систему "Електронний суд", кредитором надмірно сплачено судовий збір в розмір 6 056,00 грн.
Вірна сума судового збору за пониженою ставкою становить 4 844,80 грн.
Сума надмірно сплаченого судового збору становить 1 211,20 грн, яка може бути повернута на підставі відповідного клопотання.
Отже, визнанню підлягають вимоги в розмірі в сумі 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
За результатами проведення попереднього засідання у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про визнання грошових вимог ТОВ "Коллект Центр" та ТОВ "ФК "ЕЙС" до ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 48, 113, 122, 133 КУзПБ; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 196, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 236, 326 ГПК України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (б/н від 29.08.2024 року) (вх.канц. № 01-36/873/24) про визнання грошових вимог до боржника задовольнити повністю.
2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, м. Київ, 01133, код - 44276926) до фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_1 ) в розмірі 261 345,38 грн (друга черга задоволення) та 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується до задоволення вимог кредиторів).
3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (б/н від 02.09.2024 року) (вх.канц. № 01-36/872/24) про визнання грошових вимог до боржника задовольнити повністю.
4. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (вул. Харківське шосе, буд. 19, оф. 2005, м. Київ, 02090, код - 42986956) до фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_1 ) в розмірі 90 031,75 грн (друга черга задоволення) та 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується до задоволення вимог кредиторів).
5. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Черкасовим С.А. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :
- Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" з грошовими вимогами у розмірі в розмірі 261 345,38 грн (друга черга задоволення) та 6 056,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується до задоволення вимог кредиторів);
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" з грошовими вимогами у розмірі в розмірі 90 031,75 грн (друга черга задоволення) та 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується до задоволення вимог кредиторів).
Черговість задоволення вимог кредиторів:
Вимоги ІІ черги - 351 377,13 грн.
Вимоги, які задовольняються позачергово - 10 900,80 грн.
Всього - 362 277,93 грн.
Розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів: відсутній.
6. Повідомити учасників справи, що засідання господарського суду з питань розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 902/729/24 відбудеться 21.11.2024 року о 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №1).
7. Зобов'язати арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Черкасова С.А.:
- провести збори кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали;
- виконати вимоги попередньої ухвали суду щодо проведення інвентаризації майна боржника;
- здійснити перевірку декларацій боржника про його майновий стан та членів його сім'ї, звіт про перевірку декларації направити боржнику та до суду.
8. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: боржнику - olehkaterinichh@gmail.com, арбітражному керуючому Черкасову С.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" - info@dgf.com.ua, ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - info@creditkasa.ua; ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" - fintrastletter@ukr.net, ТОВ "СВЕА ФІНАНС" - debt@svea.ua, ТОВ "ФК "ЕЙС" - fincomace@gmail.com, FincomEICE@gmail.com, представнику ТОВ "ФК "ЕЙС" Полякову О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" - info@collect-center.com.ua, collect_center27ukr.net.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею - 07.10.2024 року,
Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено 07.10.2024 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - боржнику (АДРЕСА_1)
3 - арбітражному керуючому Черкасову С.А. (АДРЕСА_3)
4 - ТОВ "ФК "ЕЙС" (Харківське шосе, буд. 19, оф. 2005, м. Київ, 02090)
5 - ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, Печерський район, м. Київ, 01133)