08 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/967/24
Східний апеляційний господарський суд у складі судді -доповідача: Плахова О.В.,
розглянувши заяву Приватного підприємства "Елпрофіт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат (вх.№12590) з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", м. Харків, (вх. №1807 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 24.06.2024 у справі №922/967/24 (суддя Хотенець П.В., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту - 04.07.2024)
за позовом: Приватного підприємства "Елпрофіт", м. Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавській механічний завод ДЕНАСМАШ", м. Харків,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", м. Харків,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Комінбанк", м. Київ, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тюріної Валерії Броніславівни, м. Київ,
про визнання правочинів недійсними,
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"; скасовано рішення господарського суду Харківської області від 24.06.2024 у справі №922/967/24 скасувати та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову; стягнуто з Приватного підприємства "Елпрофіт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 7276,20грн.
Під час апеляційного перегляду даної справи, представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" в апеляційній скарзі просив суд вирішити питання про розподіл судових витрат, докази реальності понесення та сплати витрат на професійну правничу допомогу яких будуть надані протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.
Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
01.10.2024 представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" подано до апеляційного господарського суду заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат (вх.№12590), в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Елпрофіт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" витрати на професійну правничу допомогу по справі у сумі 200000,00грн.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 розгляд заяви призначити на 09.10.2024 о 14:00год.
04.10.2024 позивачем - Приватним підприємством "Елпрофіт" подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд".
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суддя - доповідач, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити представнику позивача - Приватного підприємства "Елпрофіт" в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Заяву позивача - Приватного підприємства "Елпрофіт" про участь у судовому засіданні "09" жовтня 2024 р. о 14:00год. у справі №917/264/15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
2. Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
3. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4.Зобов'язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Суддя О.В. Плахов