Ухвала від 08.10.2024 по справі 925/1460/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. Справа№ 925/1460/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сибіга О.М.

розглянувши заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за матеріалами апеляційної скарги Державної екологічної інспекції Центрального округу

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2024

Повний текст рішення складено та підписано 11.07.2024

у справі № 925/1460/23 (суддя Сташків Р.Б.)

За позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Сиру»

про стягнення 430 865 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Сибіги О.М. (суддя-доповідач), суддів: Кравчука Г.А., Вовка І.В. перебуває апеляційна скарга Державної екологічної інспекції Центрального округу на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 у справі № 925/1460/23.

02.10.2024 (через систему «Електронний суд») до Північного апеляційного господарського суду від Державної екологічної інспекції Центрального округу надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 09.10.2024 по справі № 925/1460/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу про участь у судовому засіданні, яке призначене на 09.10.2024 по справі № 925/1460/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Провести судове засідання у справі № 925/1460/23 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Державної екологічної інспекції Центрального округу Прибєг Дар'ї Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудуться 09.10.2024 о 15:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 13).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Державної екологічної інспекції Центрального округу Прибєг Дар'я Андріївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.М. Сибіга

Попередній документ
122151613
Наступний документ
122151615
Інформація про рішення:
№ рішення: 122151614
№ справи: 925/1460/23
Дата рішення: 08.10.2024
Дата публікації: 10.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.05.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: про стягнення 430 865 грн
Розклад засідань:
27.02.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
24.04.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 15:10 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
СИБІГА О М
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
відповідач (боржник):
Канівська філія ТОВ "Клуб сиру"
ТОВ "Клуб Сиру"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб сиру"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб Сиру"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб сиру"
заявник:
Державна екологічна інспекція Центрального округу
Канівська філія ТОВ "Клуб сиру"
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція центрального округу
Державна екологічна інспекція Центрального округу
Заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція Центрального округу
заявник касаційної інстанції:
Державна екологічна інспекція Центрального округу
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція Центрального округу
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Центрального округу
Позивач (Заявник):
Державна екологічна інспекція Центрального округу
представник заявника:
Дерменджи Іван Федорович
представник позивача:
Прибєг Дар"я Андріївна
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАЛІЙ В В
ТИЩЕНКО О В